Решение по делу № 2а-776/2021 от 11.08.2021

УИД №36RS0032-01-2020-001559-68

Дело № 2а-776/2021

Строка №192а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области

10 сентября 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области к Михалеву В. П. о взыскании налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Михалеву В.П. о взыскании задолженности в размере 468440,87 рублей, в том числе:

транспортный налог с физических лиц в размере 91394,00 рублей и пеня в размере 390,71 рубль;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 15487,00 рублей и пеня в размере 66,20 рублей;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 310,00 рублей и пеня в размере 2,64 рубля;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 105,00 рублей и пеня в размере 0,45 рублей;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 162897,00 рублей и пеня размере 555,42 рубля;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 177226,00 рублей и пеня в размере 845,00 рублей;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 18481,00 рубль и пеня в размере 79,00 рублей;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений пеня в размере 601,45 рублей.

Мотивировав требования тем, что согласно сведений о владельцах транспортных средств, представленных Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Воронежской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ было установлено, что на имя Михалева В.П. ИНН ........ на налоговый период 2018 г. зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ:

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........ мощность двигателя 145 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 14 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 296 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 140 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........ мощность двигателя 248 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 123 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........ мощность двигателя 169 л.с.

Кроме того на основании сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в порядке исполнения ст.85 НК РФ, было установлено, что в собственности Михалева В.П. находилось следующее имущество:

жилой дом, кадастровый ........, расположенный по адресу: .......... .........., .........., .........., кадастровая стоимость ........ рубль;

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый ........, расположенные по адресу: ........, .........., ........

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый ........, расположенные по адресу: ........, .........., кадастровая стоимость ........ рублей.

Также Михалев В.П. являлся собственником следующих земельных участков:

земельный участок, кадастровый ........, расположенный по адресу: ..........

земельный участок, кадастровый ........, расположенный по адресу: ........

В адрес Михалева В.П. было направлено налоговое уведомление ........ от ......... на уплату транспортного налога за 2018 г. в размере 91394 рубля, земельного налога за 2018, 2017 год (в отношении объектов собственности, администрируемых МИФНС ........ по .......... (3666)) в размере 871203 рубля, и налога на имущество физических лиц за 2018, 2017, 2016 г. (в отношении объектов собственности, администрируемых МИФНС ........ по .......... (3666)) в размере 17348 рублей в срок до ..........

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога была исполнена не в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ:

на сумму неуплаченного транспортного налога были начислены пени за период с ......... по 22.12.2019 в размере 390,71 рубль;

на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставках, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 0,45 рублей;

на сумму неуплаченного земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 2136,87 рублей;

на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставках, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 2,64 рубля;

на сумму неуплаченного земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 845 рублей;

на сумму неуплаченного транспортного налога были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 390,71 рублей;

на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц, взымаемых по ставках, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 66,2 рублей.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Михалеву В.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ........ от ......... в срок до ..........

По указанному требованию Михалевым В.П. произведено частичное погашение задолженности:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 91 394,00 рублей, пеня в размере 390,71 рубль - погашений не производилось;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15487,00 рублей, пеня в размере 66,20 рублей - погашений не производилось;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 620,00 рублей, пеня в размере 2,64 рубля - погашено 310,00 рублей по указанному налогу;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1241,00 рублей, пеня в размере 0,45 рублей - задолженность по указанному налогу частично погашена и составляет 105,00 рублей;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 499852,00 рублей, пеня в размере 2136,87 рублей - в связи с проведением перерасчета по указанному налогу за 2017, 2018 года задолженность уменьшена и составляет по налогу 162897,00 рублей, по пене 555,42 рублей;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 197660,00 рублей, пеня в размере 845,00 рублей - задолженность по указанному налогу частично погашена и составляет 177226,00 рублей;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 18481,00 рубль, пеня в размере 79,00 рублей - погашений не производилось;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 155210,00 рублей, пеня в размере 663,53 рублей - задолженность по указанному налогу погашена в полном объеме, пеня погашена частично и составляет 601,45 рублей.

......... в отношении Михалева В.П. мировым судьей судебного участка ........ в Рамонском судебном районе .......... вынесен судебный приказ ........а-594/2020, который ......... определением мирового судьи судебного участка ........ в Рамонском судебном районе .......... был отменен (л.д. 4-13).

В судебное разбирательство представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Административный ответчик Михалев В.П. в судебном заседании представил квитанции об уплате налога за 2019 год и пояснил, что действительно своевременно ( до ......... не оплатил налоги (транспортный, земельный, налог на имущество), требование об уплате налога им было получено, ему было известно, что имеющуюся задолженность необходимо погасить до ........., однако задолженность по оплате налогов за 2019 год им была оплачена квитанциями ......... и ......... в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 289 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласноп.4 ст.57НК РФ обязанность по уплате налога возникает на основании уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В ст. 357 НК РФ закреплено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Воронежской области от 27.12.2002 N 80-ОЗ "О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области" установлены налоговые ставки и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Кром того ст. 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 данной статьи настоящего Кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пункт 4 вышеуказанной статьи предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Судом установлено, что согласно сведений о владельцах транспортных средств, представленных Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения Воронежской области в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ МИ НФС России №1 по Воронежской области установлено, что на имя Михалева В.П. ИНН ........ на налоговый период 2018 г. зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ:

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 145 л.с.;

транспортное средство марки ........ государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 14 л.с.;

транспортное средство марки ........ государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 296 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 140 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 248 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........ мощность двигателя 123 л.с.;

транспортное средство марки ........, государственный регистрационный знак ........, мощность двигателя 169 л.с.

Кроме того на основании сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .......... в порядке исполнения ст.85 НК РФ МИ НФС России ........ по .......... было установлено, что в собственности Михалева В.П. находилось следующее имущество:

жилой дом, кадастровый ........, расположенный по адресу: ........

иные строения, помещения и сооружения, кадастровый ........, расположенные по адресу: ........

Также Михалев В.П. являлся собственником следующих земельных участков:

земельный участок, кадастровый ........, расположенный по адресу: ........

В нарушение ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога была исполнена не в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ:

на сумму неуплаченного транспортного налога были начислены пени за период с ......... по ......... в размере 390,71 рубль;

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Михалеву В.П. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ........ от ......... в срок до ......... (л.д. 26-27, 28, 29).

По указанному требованию Михалевым В.П. произведено частичное погашение задолженности:

В силу положений ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, административный иск МИФНС ........ по .........., поданный ........., подан в пределах установленного законом срока для взыскания задолженности по требованию ........ от ..........

В ходе рассмотрения административного дела административным ответчиком не оспаривалась правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по налогу и пени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Михалева В.П. в пользу МИФНС России ........ по .......... задолженность в размере 468440,87 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 91394,00 рублей, пеня в размере 390,71 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15487,00 рублей, пеня в размере 66,20 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 310,00 рублей, пеня в размере 2,64 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 105,00 рублей, пеня в размере 0,45 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 162897,00 рублей, пеня размере 555,42 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 177226,00 рублей, пеня в размере 845,00 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 18481,00 рублей, пеня в размере 79,00 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 601,45 рублей.

Вместе с тем, суду представлены квитанции о погашении имеющейся задолженности по налогам. Так, ......... оплачена сумма 91394 рубля транспортного налога, ......... оплачена сумма 162897 рублей земельного налога, ......... оплачен земельный налог в сумме 177226 рублей, 18481 рубль; ......... оплачен налог на имущество в сумме 12115 рублей, 310 рублей и 105 рублей, итого на общую сумму 462528 рублей.

Указанное обстоятельство является основанием для неисполнения решения суда в этой части.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно справки МСЭ ........ от ......... административный ответчик является инвалидом ........ группы, инвалидность установлена бессрочно, а, следовательно, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Михалев В.П., как инвалид ........ группы, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Михалева В. П., ......... года рождения, проживающего по адресу: .........., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженность в размере 468440 (четыреста шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей 87 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 91394,00 рублей и пеня в размере 390,71 рубль; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 15487,00 рублей и пеня в размере 66,20 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 310,00 рублей и пеня в размере 2,64 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 105,00 рублей и пеня в размере 0,45 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 162897,00 рублей и пеня размере 555,42 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 177226,00 рублей и пеня в размере 845,00 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог в размере 18481,00 рублей и пеня в размере 79,00 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 601,45 рублей.

Уплаченная сумма в размере 462528 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей подлежит зачету в счет исполнения решения суда об удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кожухова М.В.

Мотивированное решение

принято судом 14.09.2021.