Решение от 10.04.2023 по делу № 2-227/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-227/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000255-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 г. пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головко В.А. к Вострову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Головко В.А. обратился в суд с иском к Вострову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры общей площадью 57,6 кв.м по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован его бывший зять – Востров В.В., который в декабре 2020 года забрал свои вещи и добровольно переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Истец неоднократно предлагал ответчику сняться с регистрационного учета из квартиры истца, но ответчик отвечал отказом. Какие-либо вещи ответчика в квартире истца отсутствуют, все коммунальные платежи и налоги оплачивает истец.

Истец просил суд, Вострова В.В., зарегистрированного с 10.08.2001 по адресу: <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Головко В.А. не явился. В суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу по тем основаниям, что конфликтная ситуация между сторонами урегулирована, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчик Востров В.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом. В суд направил заявление о том, что с 5 июля 2022 г. он зарегистрирован по адресу: <адрес>, предоставив копию паспорта.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Из заявления истца следует, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ясно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, и осуществление своих прав по своему усмотрению, а следовательно и права на отказ от заявленных исковых требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч.1 ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: