Решение от 16.05.2024 по делу № 5-86/2024 от 12.04.2024

К делу № 5-86/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе                                                                                  «15» мая 2024 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пинус Л.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении Пинус Л.А. о привлечении ее к административной ответственности, по факту того, что 12.11.2023 года в 16 часов 10 минут на 1437 км. + 500 м. а/д «Дон», водитель Пинус Л.А., управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3, 9.1.1,10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Краснодара в сторону с.Джубга, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где транспортные потоки противоположного направления разделены линией разметки 1.1. В результате чего допустила столкновение с автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажиру транспортного средства «Ниссан» под управлением П. П.Р.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

По факту ДТП инспектором ИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ДД № 611032 от 24.01.2024 года, согласно которого, считают, что водитель Пинус Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Пинус Л.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание в виде штрафа, учесть обстоятельства, изложенные в ходатайстве защитника.

Защитник Пинус Л.А.- адвокат Башмак Е.Н. в своем ходатайстве указал, что в соответствии с соглашением о досудебном урегулировании требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 06 февраля 2024 года между Пинус Л.А. и потерпевшей стороной достигнуто соглашение о возмещении ущерба в следующем порядке:Потерпевшей П. материальный ущерб стоимости восстановительного ремонта автомобиля HИCAH-XRAIL государственный регистрационный знак № №, состоящий из разницы между КТС и величиной годных остатков объекта на дату ДТП - 1 149 545 рублей 48 копеек;расходы по эвакуации транспортного средства - 15 000 рублей; расходы на проведение экспертизы - 12 600 рублей; эвакуация транспортного средства из <адрес> в <адрес> за счет средств Пинус Л.A. Денежные средства перечислены согласно платежному поручению от 06.02.2024 №. Потерпевшему П.Р.В. моральный вред П.Р.В. - 50 000 рублей; возмещение вреда, причиненного здоровью - 20 000 рублей. Денежные средства перечислены согласно платежному поручению от 06.02.2024 №. Кроме того, Пинус Л.A. оплачены транспортные расходы в размере 40 000 рублей, связанные с эвакуацией транспортного средства HИCAH-XRAIL государственный регистрационный знак №, из <адрес> в <адрес>, по требованию потерпевшей.Таким образом, со стороны Пинус Л.A. ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме. При назначении наказания, просит суд учесть то обстоятельство, что Пинус JI.A. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Ущерб возместила в полном объеме. Потерпевшие в соглашении указали, что претензий не имеют. Кроме того, Пинус JI.A. является вдовой, одна воспитывает малолетнюю дочь. Пенсия по случаю потери кормильца составляет 5305 руб. 04 коп.

Потерпевший П.Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району не явился.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Являясь участником дорожного движения, Пинус Л.А. в силу требований п. 1.3 ПДД обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Пинус Л.А. доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Так, вина Пинус Л.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии 23 ДД № 611032 от 24.01.2024    года, которым установлено нарушение Пинус Л.А. п.п.1.3, 9.1.1,10.1 Правил дорожного движения.

Заключением эксперта №, согласно которому П.Р.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья более 21 дня.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.11.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей.

Объяснениями водителя Пинус Л.А., объяснениями П., П.Р.В., рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Пинус Л.А. требований п. 9.1.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему П.Р.В.

Нарушая правила дорожного движения, Пинус Л.А. предвидела возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывала на их предотвращение, либо не предвидела указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями Пинус Л.А. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновной Пинус Л.А. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Назначая Пинус Л.А. административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сроки привлечения Пинус Л.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░░░░ 03100643000000011800, ░░░ 2322013216, ░░░ 236501001, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 03655000 ░░░ 010349001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 18810423240270000335.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ______░░░░░░░_______

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░