Дело № 1-18/2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» марта 2012 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г., подсудимого Бушила И.Д., защитника Жеребцовой Н.Б.представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Манюхиной Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бушила Ильи Дмитриевича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бушила И.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
Бушила И.Д. работал водителем в ЗАО «<АДРЕС> фанерный комбинат», согласно приказа за <НОМЕР> от <ДАТА3> направлен в командировку в <АДРЕС> область в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> для перевозки людей. Получив в кассе ЗАО ЖФК п. <АДРЕС>, денежные средства сумма дознанием не установлена, на командировочные расходы.
<ДАТА4> согласно приказа ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> так же направлен в командировку в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА6> для перевозки людей. Получив в кассе ЗАО ЖФК п. <АДРЕС>, денежные средства сумма дознанием не установлена, на командировочные расходы.
<ДАТА7>, согласно приказа ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> так же направлен в командировку в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> для перевозки людей. Получив в кассе ЗАО ЖФК п. <АДРЕС>, денежные средства сумма дознанием не установлена, на командировочные расходы.
<ДАТА11> Бушила И.Д. направлен в служебную командировку в г. <АДРЕС>. По пути следования в г. <АДРЕС>, у него возник умысел на приобретение подложных счетов за проживание в гостиницах с целью предоставления данных счетов в бухгалтерию ЗАО ЖФК п. <АДРЕС>.
После чего, Бушила И.Д. реализуя свой преступный умысел, в 30 км. от г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, на автодороге приобрел подложные счета: <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Центральная», счет <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Чибью», и счет <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Чибью».
В конце сентября 2011 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, Бушила И.Д. после возвращения из командировки с г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения личной выгоды, путем обмана, а именно: получения денежных средств, предоставил в бухгалтерию ЗАО ЖАФК п. <АДРЕС>, счет <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Центральная» расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области, счет <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Чибью» расположенной по адресу: г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, счет <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей порядковый <НОМЕР> за проживание в ООО «Гостиница Чибью» расположенной по адресу: г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, где фактически не проживал.
Своими умышленными действиями Бушила И.Д. причинил ЗАО ЖФК п. <АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Подсудимый Бушила И.Д. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.
Законный представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовала, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание, что Бушила И.Д.заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и действия Бушила Ильи Дмитриевича суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Бушила И.Д. умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельствами смягчающими наказание Бушила И.Д. суд признает явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Бушила И.Д.имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, причиненный материальный ущерб возместил полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает правильным назначить наказаниев виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бушила Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства
Меру процессуального принуждения Бушила И.Д. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: три авансовых отчета Бушила И.Д., оригинал квитанции счета, 1 чек, образцы почерка и подписи администратора МУП Гостиницы г. <АДРЕС>, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья -А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко