Решение по делу № 12-989/2023 от 30.05.2023

Дело № 12-989/2023

УИД 78RS0022-01-2023-003873-26

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                         26 сентября 2023 года

    Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.12,

    жалобу юридического лица – Акционерного общества «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» (далее – АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС») на:

- постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича от 30 марта 2023 г. № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);

- решение председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Е. В. Кемилевича № от 13 апреля 2023 г. об оставлении без изменения постановления заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А. Борисовича от 30 марта 2023 г. №,

    в отношении АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС», ИНН 7830001814, ОГРН 1027804175651, юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А.Б. от 30 марта 2023 г. № юридическое лицо АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

    Названным постановлением установлена вина АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» в том, что 23 марта 2023 г. в 11 час. 27 мин. 10 сек. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 3, корп. 1, от ул. Коллонтай к ул. Подвойского, водитель транспортного средства КАМАЗ 53215-15, госномер №, собственником которого является АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС», в нарушение требований, предписанных дородным знаком 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

    Решением председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Енокваева В.К. № 1549/2022 от 13 апреля 2023 г. постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Г. А.Б. №от 30 марта 2023 г. оставлено без изменения, жалобу АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» - без удовлетворения.

    Выражая несогласие с данными постановлением и решением, АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» обратилось в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить, указывая, что необходимость остановки транспортного средства КАМАЗ 53215-15, госномер № в зоне действия дорожного знака 3.27 при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, была обусловлена проведением работы по вывозу снега: погрузчиками складировалась снежная масса в КАМАЗ для последующего ее вывоза, при этом КАМАЗ был оборудован включенными проблесковыми маячками желто-оранжевого цвета, что, в силу п. 3.5 ПДД РФ, позволяет отступать от требований дорожных знаков.

    Определением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 мая 2023 г. жалоба АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» передана по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

    Защитник АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» Васильев М.С. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

    Представитель Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Опарин К.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы как необоснованной, указывая, что заявителем не представлены доказательства, достоверно подтверждающие доводы о наличии у водителя транспортного средства КАМАЗ 53215-15, госномер № права на совершение остановки в зоне действия дорожного знака 3.27.

    Изучив жалобу АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС», выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Предусмотренные разделом 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещающие знаки, в том числе знаки 3.27 «Остановка запрещена» вводят определенные ограничения движения.

Знак 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ «Остановка запрещена» означает, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Зона действия указанного знака распространяется, в частности, от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, либо согласно дополнительно размещенной информации о зоне действия знака. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

    Как усматривается из материалов административного дела, 23 марта 2023 г. в 11 час. 27 мин. 10 сек. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 3, корп.1, от ул. Коллонтай к ул. Подвойского, водитель транспортного средства КАМАЗ 53215-15, госномер №, собственником которого является АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС», в нарушение требований, предписанных дородным знаком 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства.

Как указано в ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 3,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Виновность АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- материалами фотофиксации места совершения вменяемого заявителю административного правонарушения;

- объяснениями защитника АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» по существу вменяемого юридическому лицу, административного правонарушения, согласно которым, факт владения транспортным средством КАМАЗ 53215-15, госномер №, и факт остановки транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 в указанные в обжалуемом постановлении время и месте, им не оспаривались.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее деяние, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о наличии у водителя автомобиля КАМАЗ 53215-15, госномер № права на остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 в силу п. 3.5 ПДД РФ для проведения работ по уборке снега с проезжей части признаются судьей необоснованными, поскольку относимых, допустимых и достоверных доказательств данных обстоятельств заявителем судье не представлено.

Сами по себе: отчет по производству работ на местах погрузки и вывоза снега за 23 марта 2023 г., данные АСМ РУТ за 23 марта 2023 г., путевой лист № 7/2625от 23 марта 2023 г., транспортная накладная от 23 марта 2023 г. № 7/2625/1 и скриншоты из системы видеофиксации, подтверждающие наличие в кузове автомобиля КАМАЗ 53215-15, госномер № снега в момент его прибытия на снегоплавильную площадку, вопреки суждению заявителя, не подтверждают тот факт, что транспортное средство осуществляло работы по содержанию дорог именно в момент фиксации вменяемого административного правонарушения, равно как и тот факт, что на автомобиле были включены желто-оранжевые маячки и выставлены соответствующие дорожные знаки.

Доводы жалобы фактически сводится к оспариванию заявителем наличия события административного правонарушения, что опровергается имеющимися в материалах административного дела фотографиями места совершения административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит как необоснованная.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича от 30 марта 2023 г. № о привлечении АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и решение председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Енокваева Валентина Кемилевича № 1549/2022 от 13 апреля 2023 г. об оставлении без изменения постановления заместителя председателя Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Гончарова Алексея Борисовича от 30 марта 2023 г. № оставить без изменения, жалобу АО «АВТОПАРК № 7 СПЕЦТРАНС» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                                                                          С.С. Петий