Решение по делу № 12-316/2020 от 26.10.2020

Дело №12-316/20

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ по жалобе Старцева ФИО5 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника капитана полиции Пастуховой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Старцева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд Ростовской области из ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области поступил административный материал по жалобе Старцева ФИО6 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника капитана полиции Пастуховой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Старцева ФИО7.

Судом установлено, что определением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ аналогичная жалоба Старцева ФИО8 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника капитана полиции Пастуховой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Старцева ФИО9 направленная по подведомственности из Советского районного суда <адрес> ранее была принята к производству Азовского городского суда Ростовской области и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.Согласно требованиям статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из принципов осуществления правосудия в РФ считаю необходимым оставить жалобу Старцева ФИО10 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника капитана полиции Пастуховой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Старцева ФИО11 без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется аналогичная жалоба, ранее принятая к производству суда и до настоящего времени не рассмотренная.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Старцева ФИО12 на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника капитана полиции Пастуховой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Старцева ФИО13 поступившую в Азовский городской суд Ростовской № ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Комова