Решение по делу № 2-3331/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-3331/2024

УИД 74RS0031-01-2024-005352-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Мурсаиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г.И, к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, администрации г. Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В окончательных требованиях Васильев Г.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умерла М.А.Н., приходящаяся истцу двоюродной сестрой, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Документы, подтверждающие родственные отношения, не сохранились, в архивах органов ЗАГС отсутствуют. Наследственное дело после смерти М.А.Н. не заводилось. Истец, являющийся наследником третьей очереди по праву представления, фактически принял наследство после смерти М.А.Н.., поскольку проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания. Сособственниками указанной квартиры являются истец, Васильева Н.В. и Гузеев К.В., доли в праве собственности в силу закона являются равными, спор о размере долей между сособственниками отсутствует.

Просит установить, что Васильев Г.И. является двоюродным братом М.А.Н., умершей <дата обезличена>; установить факт принятия Васильевым Г.И. наследства, открывшегося после смерти М.А.Н.., умершей <дата обезличена>; признать за Васильевым Г.И. право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в порядке наследования (л.д. 3-4,56).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Магнитогорска (л.д. 63), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Управление Росреестра по Челябинской области, отдел ЗАГС администрации г. Магнитогорска (л.д. 1).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 79).

Представитель истца – Гузеев В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 9-12), исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчики Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска и администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены (л.д. 66,67), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

Третьи лица Васильева Н.В., Гузеев К.В. о слушании извещены (л.д. 65), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, отдел ЗАГС администрации г. Магнитогорска о слушании извещены (л.д. 67), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.п.1,9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статья ей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> родилась М.А.Н.., матерью которой является М.З.Ф.. (л.д. 28).

<дата обезличена> родился Васильев Г.И., матерью которого является В.Н.Ф. (л.д. 26).

В обоснование требований истец ссылается на то, что М.З.Ф.. и В.Н.Ф.. являлись родными сестрами. Отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения, лишает истца возможности оформить наследственные права.

Документы, подтверждающие родственные отношения между М.З.Ф.. и В.Н.Ф.., в органах ЗАГС отсутствуют (л.д. 33-35,68-73).

В.Н.Ф. умерла <дата обезличена> (л.д. 27), М.З.Ф.. умерла <дата обезличена> (л.д. 29), М.А.Н.. умерла <дата обезличена> (л.д. 30).

В качестве доказательств, подтверждающих родственные отношения с М.А.Н. истцом представлены:

- постановление администрации Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об установлении опеки Васильеву Г.И. над недееспособной М.А.Н. из содержания которого следует, что Васильев Г.И. является двоюродным братом М.А.Н.. (л.д. 19);

- справка отдела социального обеспечения, выданная <дата обезличена> на имя М.З.Ф., подтверждающая получение последней по <дата обезличена> пенсии за умершую сестру В.Н.Ф.. на двух ее детей, в том числе Геннадия, <дата обезличена> года рождения (л.д. 32);

- справка с места жительства, выданная <дата обезличена> на имя М.З.Ф. в которой в качестве членов семьи указаны дочь – М.А.Н. сын – Васильев Г.И. (л.д. 31).

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд полагает, что вышеуказанными доказательствами подтвержден факт родственных отношений между истцом и М.А.Н.. – двоюродные брат и сестра.

Доказательств обратному суду не представлено.

Также истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти М.А.Н.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>8, после смерти М.А.Н.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д. 57,74).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

М.А.И. являлась сособственником в праве совместной собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Также сособственниками указанной квартиры являются Васильев Г.И., Васильева Н.В. и Гузеев К.В. (л.д. 80).

Согласно положениям ст.254 Гражданского кодекса РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (пункт 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

С учетом изложенного, доли М.А.Н., Васильева Г.И., Васильевой Н.В. и Гузеева К.В. в праве собственности на указанную квартиру равны по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Квартира по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер обезличен> (л.д. 52-53).

Истец ссылается на то, что после смерти М.А.Н. он фактически принял наследство – проживал в наследственном имуществе, нес бремя его содержания.

Из материалов дела следует, что Васильев Г.И. с <дата обезличена> и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 14-15).

Таким образом, Васильев Г.И. является наследником третьей очереди по праву представления после смерти М.А.Н.., фактически принявшим наследство.

Доказательств обратному суду не представлено.

Иные наследники после смерти М.А.Н. не установлены.

В соответствии со ст.267 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений и установление факта принятия наследства имеют для истца юридическое значение, поскольку направлены на принятие наследства, открывшегося после смерти М.А.Н. в ином порядке невозможно, что подтверждается материалами дела.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Возражений по заявленным требованиям не представлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным установить, что Васильев Г.И. является двоюродным братом М.А.Н.., умершей <дата обезличена>; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти М.А.Н. признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Г.И. удовлетворить.

Установить, что Васильев Г.И. (паспорт <номер обезличен>) является двоюродным братом М.А.Н., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Установить факт принятия Васильевым Г.И. (паспорт <номер обезличен>) наследства, открывшегося после смерти М.А.Н., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Признать за Васильевым Г.И. (паспорт <номер обезличен>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2024 года.