№ 2-34/2019
64RS0047-01-2018-003683-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре судебного заседания Латфулиной Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Бондарев В.В., третьи лица комитет по управлению имуществом <адрес>, комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Бондарев В.В., третьи лица комитет по управлению имуществом <адрес>, комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На судебное заседание <дата> и <дата> представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, волеизъявление истца по существу требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны и представители сторон не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить исковое заявление Бондарев В.В., третьи лица комитет по управлению имуществом <адрес>, комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Администрации муниципального образования «<адрес>» к Бондарев В.В., третьи лица комитет по управлению имуществом <адрес>, комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья С.И.Долгова