Решение по делу № 5-490/2022 от 14.04.2022

    Дело № 5-490/2022

    

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 апреля 2022 года                                                                     г. Новокузнецк

    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А.,

          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

        Куценко С.В., дата года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

    УСТАНОВИЛ:

    Куценко С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

     13.04.2022 в 16-00 час. Куценко С.В., находясь в общественном месте около ... устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

    Куценко С.В. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

    В судебном заседании 14.04.2022 Куценко С.В. вину не признал, суду пояснил, что не хулиганил, находился в трезвом состоянии, нецензурной бранью не выражался. Почему к нему подошли сотрудники полиции, объяснить не может.

     Допрошенный в судебном заседании полицейский ОБППСП Управления МВД России по ... К. суду пояснил, что 13.04.2022 приехал с а/патрулем, пеший маршрут , который проходил по ... от ... до ... через дворы и к отделу полиции по .... Проходя по ..., увидели гражданина, который махал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Подойдя к нему, сделали замечания, просили прекратить свои хулиганские действия. Однако гражданин, которым являлся Куценко С.В., на их замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. В связи с чем, данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. После составления протокола, он был предоставлен на ознакомление правонарушителю, который пытался его порвать.

    Свидетель П. суду пояснил, что с 2017 состоит в добровольной народной дружине. 14.04.2022 около 16-00 часов на перекрестке ... увидел двух младших лейтенантов полиции, которые разговаривали с парнем. Он кричал на них, махал руками, вел себя неадекватно, громко матерился. Он подошел к ним. Полицейские просили этого гражданина, которым оказался Куценко С.В., прекратить свои действия, но он продолжал вести себя неадекватно, выражаясь в их адрес нецензурной бранью.

    Свидетель М. суду пояснил, что был свидетелем того, что Куценко не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, так как он ругался матом, размахивал руками. Его пытались препроводить в машину и доставить в отдел полиции. Также подтверждает данные им в отделе полиции письменные объяснения.

    Вина Куценко С.В. также подтверждается письменными материалами дела:

    - протоколом об административном задержании от 13.04.2022, согласно которому Куценко С.В. доставлен в дежурную часть ОП «Заводской» 13.04.2022 в 20-00 часов, от СМП и уведомлении о месте его нахождения отказался;

    - протоколом об административном правонарушении от 13.04.2022, составленным полицейским ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку К., согласно которому Куценко С.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, а так же ст. 20.25 КоАП РФ, он ознакомлен с данным протоколом, копию получить отказался, «не нужна»;

    - рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку К. от 13.04.2022, согласно которому 13.04.2022 в 16-00 часов, находясь на ООП в составе ПП-761, около ... был выявлен Куценко С.В., который находясь в общественном месте устроил дебош, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

    - объяснением П. от 13.04.2022 в 16-05 часов, согласно которому 13.04.2022 в 16-00 часов находился около ..., где видел, как незнакомый ему ранее гражданин устроил дебош, кричал, громко выражался нецензурной бранью. Вел себя нагло и вызывающе, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции, и он назвался им как: Куценко С.В.;

    - объяснением М. от 13.04.2022 в 16-10 часов, согласно которому 13.04.2022 в 16-00 часов он находился около ..., где видел, как незнакомый ему ранее гражданин устроил дебош, кричал, громко выражался нецензурной бранью. Вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал. После чего к нему подошли сотрудники полиции, и он назвался им как: Куценко С.В.

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Куценко С.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Возражения Куценко С.В. судом не принимаются, поскольку доказательств своей невиновности суду не представил, ходатайств о вызове иных свидетелей не заявлял.

    При назначении Куценко С.В. наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.

    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Куценко С.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Куценко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

    

    При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

    Судья                                                                                       О.А. Ермоленко

5-490/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
КУЦЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Ермоленко О.А.
Дело на странице суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
14.04.2022Передача дела судье
14.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2022Рассмотрение дела по существу
14.04.2022Продление срока рассмотрения
15.04.2022Рассмотрение дела по существу
22.04.2022Рассмотрение дела по существу
22.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2022Обращено к исполнению
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее