Решение от 29.05.2020 по делу № 9-2708/2020 от 26.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29.05.2020 года                                                                                                 г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бостанова С.Б., рассмотрев исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Тамазову К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Тамазову К.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив поступившее заявление, судья считает необходимым возвратить его в порядке ст.135 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть, не находится на территории подсудной Прикубанскому районному суду г. Краснодара, исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с подсудностью иска Новокубанского районного суда г. Новокубанска.

В соответствии с ст. 33 ГПЕ РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░: