Решение по делу № 2-6193/2013 от 17.09.2013

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногорский городской суд <адрес>

в составе: судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Изи мани" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 73 800 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Договор займа №1302120000010006, согласно условиям которого ООО «Изи мани» передает ФИО1 денежную сумму в размере 20000 рублей., а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить указанную в Договоре комиссию.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику сумму в размере 20000 рублей, о чем составлен акт.

Истец указывает, что ответчик в обусловленный договором срок обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла в кассу займодавца денежные средства в размере 5000 рублей в качестве частичной оплаты процентов за пользование займом.

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу комиссию из расчета 1.4 % процента в день.

Истец указывает, что просрочка исполнения обязательства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 дней, а сумма основного составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность в размере 73 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 явился, заявленные исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика и постановления по делу заочного решения.

Дело №2-6193/13

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и постановить по делу заочное решение.

В силу 4.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик}) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 20000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить указанную в Договоре комиссию (Л.д.6).

Обусловленная договором займа денежная сумма была передана ответчице, что подтверждается расходным кассовым ордером (Л.д.7), таким образом, договор займа является заключенным.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В нарушение условий заключенного сторонами договора истица допустила просрочку исполнения обязательства, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 дней. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа, включающая сумму основного долга и начисленные проценты, с учетом оплаченных ответчицей ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, составляет 73 800 рублей. Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела претензии, истцом предпринималась попытка урегулирования спора во внесудебном порядке, однако ответа на претензию о возврате долга по договору займа не последовало.

Таким образом, учитывая, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору займа, а ответчица уклоняется от исполнения

принятых на себя обязательств, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 2 414 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 Г ПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ^иИзи мани" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Изи Мани" задолженность по договору займа в размере 73 800 (семьдесят три тысячи восемьсот рублей) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Изи Мани" госпошлину в размере 2 414 (две тысячи четыреста четырнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 30-ги дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова