Решение по делу № 2-792/2022 от 13.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000111-05

№2-792/2022                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года г. Чебоксары                

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.

с участием:

представителя истца Антоновой Э.И. – Герасимова Е.Н.,

ответчика Хураськина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Эльмиры Илгаровны к Хураськину Ивану Владиславовичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Э.И. обратилась в суд с иском к Хураськину И.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 146338 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4127 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. около <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> с г.р.з. № под её же управлением и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> с г.р.з. № под управлением ответчика. ДТП было оформлено путем заполнения бланка извещения о ДТП без вызова сотрудников полиции. В рамках прямого урегулирования убытков в порядке ОСАГО она обратилась в ООО РСО «Евроинс» с заявлением о страховой выплате. На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила ей страховой возмещение с учётом износа в размере 143500 руб. С учётом принципа полного возмещения вреда и результатов проведения досудебной экспертизы она просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причинённого в результате ДТП.

Истец Антонова Э.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, реализовала право на участие в процессе через своего представителя - Герасимова Е.Н.

Представитель истца Антоновой Э.И. – Герасимов Е.Н. и ответчик Хураськин И.В. в судебном заседании просили утвердить заключённое между сторонами по настоящему делу мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, составляющих предмет иска и судебные расходы.

2.Ответчик оплачивает истцу денежные средства в размере 166465 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб., из которых: 146338 руб. – сумма ущерба; 4127 руб. – госпошлина; 6000 руб. – расходы по оплате экспертизы; 10000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Оплата производится наличными денежными средствами путем составления расписки. Просили производство по делу прекратить и утвердить настоящее мировое соглашение, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица ООО РСО «Евроинс», ПАО СК «Росгосстрах», Хураськина В.И., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом этих требований суд считает возможным удовлетворить заявление о мировом соглашении, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права каких-либо лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Антоновой Эльмирой Илгаровной в лице представителя – Герасимова Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., и ответчиком Хураськиным Иваном Владиславовичем, о нижеследующем:

1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, составляющих предмет иска и судебные расходы.

2.Ответчик оплачивает истцу денежные средства в размере 166465 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) руб., из которых: 146338 руб. – сумма ущерба; 4127 руб. – госпошлина; 6000 руб. – расходы по оплате экспертизы; 10000 руб. – расходы по оплате юридических услуг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.Оплата производится наличными денежными средствами путем составления расписки.

Производство по гражданскому делу по иску Антоновой Эльмиры Илгаровны к Хураськину Ивану Владиславовичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов