Решение по делу № 1-144/2021 от 29.01.2021

уголовное дело № 1-144/2021

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 9 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Будаеве А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

подсудимого Дашанимаева Б.Р.,

защитника – адвоката Фоминской И.П.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Дашанимаева ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дашанимаев Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом,Дашанимаев Б.Р. сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут возле дома Дашанимаев Б.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, сел за управление автомобилем , запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут возле дома Дашанимаев Б.Р., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства было установлено, что Дашанимаев Б.Р. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении Дашанимаева Б.Р. проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARJL-0262, показания которого составили 1.01 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Действия Дашанимаева Б.Р. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Дашанимаев Б.Р. вину в предъявленном обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен.

Судом в порядке ч. 2 ст. 226.9, ст. ст. 276, 281, 285 УПК РФ исследованы следующие доказательства:

- рапорт инспектора ДПС Д. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на ... задержан автомобиль марки под управлением Дашанимаева Б.Р., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 3);

- определение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту управления водителем Дашанимаевым автомобиля в состоянии опьянения возбуждено дело об административном правонарушении. (л.д. 4);

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действияхДашанимаева Б.Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.(л.д. 5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дашанимаев Б.Р. отстранен от управления автомобилем. (л.д. 8);

- протокол задержания транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль . (л.д. 9);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Дашанимаева Б.Р. с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (1.01. мг/л). (л.д. 11);

- справка ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водительское удостоверение Дашанимаева Б.Р. изъято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дашанимаев Б.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 20);

- протокол осмотра видеозаписи, согласно которому зафиксировано освидетельствование Дашанимаева Б.Р. на состояние алкогольного опьянения сотрудником ДПС в служебном автомобиле. (л.д. 22-24);

- из показаний свидетеля В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут во время несения службы возле дома ... был остановлен автомобиль » под управлением водителя Дашанимаева Б.Р. с целью проверки документов, в ходе разбирательства были установлены признаки алкогольного опьянения – запах изо рта, в дальнейшем посредством алкотестера было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 27-28);

- из оглашенных показаний Дашанимаева Б.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут возле дома по ..., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля « » и поехал в сторону своего дома, однако возле дома по ... был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы. (л.д. 38-41). Оглашенные показания Дашанимаев Б.Р. подтвердил в полном объеме.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности являются достаточными для установления вины Дашанимаева Б.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор после проведенного дознания в сокращенной форме, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Дашанимаев Б.Р., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Дашанимаева Б.Р. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Дашанимаеву Б.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает Дашанимаеву Б.Р. отсутствие судимости, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья и то, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.

Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Дашанимаеву Б.Р. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Дашанимаеву Б.Р. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дашанимаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественное доказательство – компьютерный диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.И. Бадашкеев