Решение от 17.12.2015 по делу № 2-3901/2015 от 05.11.2015

Определение

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «Торнадо», ФИО3 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», принятого ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с ООО «Торнадо», ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

        В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, просил рассмотреть заявление без него.

        ООО «Торнадо» и ФИО5 в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

       Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 423 ГПК РФ:

1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст. 427. ГПК РФ:

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование сторон третейского разбирательства;

3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа…

        Судом установлено, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №) по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Торнадо», ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей были удовлетворены требования истца в полном объеме (л.д. №). Были взысканы в пользу истца солидарно с ответчиков денежные средства в виде задолженности по кредиту в сумме № рублей и расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требования имущественного характера в размере № рублей.

       Суду представлен надлежащим образом заверенный оригинал решения третейского суда.

       Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не усматривается.

        В связи с вышеуказанным, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Необходимо выдать исполнительные листа, а также взыскать согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченную заявителем госпошлину в сумме №

       Руководствуясь ст.ст. 423-427, 224,225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ (░░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

          1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (№; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 (░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░. <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ №., ░ ░░░ ░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - №.;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - №.;

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - № ░░░.;

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - № ░░░.

           2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░:                                                                  ░░░10