Решение по делу № 2-1451/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-1451/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мегион 28 июня 2016 года

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Медведева С.Н.

при секретаре Балаж Е.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В. А. к Кузнецову Д. В., Кузнецову Д. В., Кузнецовой Еве В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Смирнова В.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецову Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании типового договора социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец, её супруг Смирнов В.Б., их сын Смирнов О.В. Ранее в квартире также были зарегистрированы её дочь Кузнецова Е.В. и её дети, внуки истца: Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, куда и выехали на постоянное место жительства вместе со своей матерью Кузнецовой Е.В. Внуки истца – Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками указанной квартиры (1/4 доля в праве общей долевой собственности у каждого). В связи с тем, что её внуки Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы в <адрес>, она не может оформить указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Просит признать Кузнецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой <адрес>.

Истец Смирнова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Кузнецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – Кузнецова Е.В. в судебном заседании также не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Смирнова В.А. просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности, поскольку при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело № по иску Смирновой В. А. к Кузнецову Д. В., Кузнецову Д. В., Кузнецовой Е. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 15 дней.

*

*

Судья С.Н. Медведев