Решение по делу № 33-8212/2018 от 06.04.2018

Судья Огородникова Е.Г. Дело № 33-8212/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ковелина Д.Е.,
судей	Седых Е.Г.,
	Шиховой Ю.В.

при секретаре Патракеевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 24.05.2018 гражданское дело по иску Христофоровой Альбины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестфинанс» (далее - ООО «Инвестфинанс») о признании договора займа незаключенным, по апелляционной жалобе третьего лица Коротца И.В. на заочное решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2017.

Заслушав доклад судьи Ковелина Д.Е., судебная коллегия

установила:

Христофорова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестфинанс» о признании договора займа незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что в середине августа 2015 года Христофоровой А.Н. стало известно о том, что она является должником по договору займа от 09.08.2012 № 61/04, заключенному между ООО «Инвестфинанс» и Христофоровой А.Н. Данный договор займа был подписан от имени Христофоровой А.Н. Воробьевым В.В., действующим на основании доверенности 59 АА 0634986 от 03.08.2012. Между тем, доверенность Воробьеву В.В. истцом не выдавалась, ею не подписывалась. Христофорова А.Н. не подписывала и договор займа от 09.08.2012 № 67/04, денежные средства по данному договору не получала. Указав вышеизложенное, истец просила признать договор займа от 09.08.2012 № 61/04 незаключенным.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2017 исковые требования Христофоровой А.Н. удовлетворены. Признан незаключенным договор займа от 09.08.2012 № 61/04 между Христофоровой А.Н. и ООО «Инвестфинанс». Взысканы с ООО «Инвестфинанс» в пользу Христофоровой А.Н. расходы по оплате судебных экспертиз в размере 33800 руб. Взыскана с ООО «Инвестфинанс» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе третье лицо нотариус Чусовского нотариального округа Пермского края Коротец И.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, повлекшего принятие судебного акта с нарушением норм материального права. В обоснование доводов жалобы указал на недостоверность объяснений истца относительно того, что Христофорова А.Н. никогда не обращалась к нотариусу Коротцу И.В. за совершением нотариальных действий. Истцом у названного нотариуса оформлялось обязательство по наделению членов семьи правом собственности в квартире, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала. Истец оформляла у Коротца И.В. доверенность на другое лицо, с наделением последнего полномочиями, аналогичными полномочиям представителя Воробьева В.В. Считает, что подпись в доверенности на Воробьева В.В. истцом подписана путем искажения своего почерка.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель третьего лица Коротца И.В. – Вепрева Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец Христофорова А.Н., третье лицо Воробьев В.В. в суд апелляционной инстанции не явились. Ответчик ООО «Инвестфинанс» в заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направило.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.08.2012 от имени Христофоровой А.Н. Воробьеву В.В. выдана доверенность 59 АА 0634986, удостоверенная нотариусом Чусовского нотариального округа Пермского края Коротцом И.В., в том числе с правом заключать от имени Христофоровой А.Н. договоры займа с любыми организациями и учреждениями, потребительскими кооперативами на условиях по своему усмотрению сроком на три года.

Кроме того, указанной доверенностью Воробьев В.В. уполномочен на совершение любых сделок по приобретению и отчуждению недвижимого имущества, за цену и на условиях по его, Воробьева В.В., усмотрению.

09.08.2012 между ООО «Инвестфинанс» и Христофоровой А.Н. в лице Воробьева В.В., действующего на основании указанной доверенности, заключен договор займа № 61/04 на сумму 342000 руб.

В соответствии с актами от 09.08.2012, от 16.08.2012 о передаче денежных средств по указанному договору займа (дело Третейского суда Пермского края № ТС – 059/01/05/10/2014 по иску ООО «Инвестфинанс» к Христофоровой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 09.08.2012 № 61/04, л.д. 45,46), денежные средства в размере 342000 руб. (130000 руб. и 212000 руб., соответственно) получил Воробьев В.В., действующий на основании доверенности 59 АА 0634986 от 03.08.2012 (т. 1 л.д. 98).

Сведений о передаче Воробьевым В.В. денежных средств истцу материалы дела не содержат.

Между тем, согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от 10.03.2017 № 176/06-2 рукописная запись «Христофорова», а также подпись от ее имени, расположенные в строке «Подпись» в электрографической копии доверенности 59 АА 0634986, выданной от имени Христофоровой А.Н. на имя Воробьева В.В. 03.08.2012 Христофорова А.Н. правой рукой не выполняла.

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от 16.10.2017 № 3134/06-2, рукописная запись «Христофорова», а также подпись от ее имени, расположенные в строке «Подпись» в электрографической копии доверенности 59 АА 0634986, выданной от имени Христофоровой А.Н. на имя Воробьева В. В. 03.08.2012 Христофорова А.Н. правой рукой не выполняла. Эту же запись и подпись Христофорова А.Н. левой рукой, вероятно, не выполняла.

Согласно выводам указанных экспертиз подписи от имени Христофоровой А.Н. в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса Коротца И.В. в графе «Расписка в получении нотариально оформленного документа» при оформлении нотариального действия № О-1940 (оформление указанной доверенности) истец не выполняла.

Как следует из пояснений Христофоровой А.Н., данных в судебном заседании, она осуществляет написание рукописного текста, в том числе подписывает документы исключительно правой рукой.

Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что договор займа от 09.08.2012 № 61/04 между ООО «Инвестфинанс» и Христофоровой А.Н. не является заключенным, поскольку доверенность от 03.08.2012 истцом не подписана, у Воробьева В.В. не имелось полномочий на заключение от имени Христофоровой А.Н. договора займа, следовательно, волеизъявление истца на заключение договора займа не выражено.

Указанный вывод не соответствует закону и фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом первой инстанции установлено, что Христофорова А.Н. договор займа от 09.08.2012 не подписывала, а Воробьев В.В., заключивший указанный договор от имени истца, полномочиями представителя не обладал, поскольку подпись от имени Христофоровой А.Н. в доверенности от 03.08.2012 выполнена иным лицом.

При этом суд признал установленным отсутствие волеизъявления истца на совершение сделки с ООО «Инвестфинанс». Сама истец факт заключения такой сделки отрицает. При таких обстоятельствах суд признал договор займа незаключенным.

Поскольку установлено, что Воробьев В.В. действовал от имени истца, но при отсутствии таких полномочий, суду надлежало при разрешении настоящего спора руководствоваться положениями ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Согласно п. 2 этой же статьи последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Таким образом, если не установлен факт заключения истцом сделки, суду надлежало установить, имело ли место с ее стороны последующее одобрение договора займа. Однако суд в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не определил это обстоятельство как юридически значимое для правильного разрешения дела.

Как разъяснено в п. 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установление факта заключения сделки представителем без полномочий или с превышением таковых служит основанием для отказа в иске, вытекающем из этой сделки, к представляемому, если только не будет доказано, что последний одобрил данную сделку (п. п. 1, 2 ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься: письменное или устное одобрение независимо от того, кому оно адресовано; признание представляемым претензии контрагента; иные действия представляемого, свидетельствующие об одобрении сделки (например, полное или частичное принятие исполнения по оспариваемой сделке, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности); заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями договора займа от 09.08.2012 № 61/04 сумма займа передана в целях улучшения заемщиком Христофоровой А.Н. жилищных условий путем приобретения жилого помещения – ... в .... Также данным договором предусмотрена возможность погашения задолженности по нему средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанная квартира приобретена в собственность Христофоровой А.Н. по договору купли-продажи от 09.08.2012. В указанном реестре прав зарегистрировано обременение в отношении недвижимого имущества в виде ипотеки, обеспечивающей исполнение обязательств по договору займа от 09.08.2012.

Решением Третейского суда Пермского края от 18.11.2014 по делу № ТС – 059/01/05/10/2014 удовлетворен иск ООО «Инвестфинанс» к Христофоровой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 09.08.2012 № 61/04 и обращении взыскания на указанную квартиру, являющуюся предметом залога.

Вступившим в законную силу определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.02.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12.01.2016, ООО «Инвестфинанс» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда.

Судом перво░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) 22.08.2012 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.10.2012 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 183 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 3, 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 329, ░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.11.2017 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33800 ░░░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░