Решение по делу № 02а-0011/2017 от 13.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

01 марта 2017 года                                                                                         г. Москва

 

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре Афониной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-11/17 по административному иску Власюка ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве Себенцовой ... о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника,

У С Т А Н О В И Л:

        Власюк Р.Б. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве Себенцовой Е.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

        Представитель административного истца в судебное заседание явился, представил ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения, мотивируя его тем, что в производстве Троицкого районного суда г. Москвы находится возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Представитель административного ответчика, извещен надлежащим образом, возражений не представил, не просил об отложении дела.

        Судом обсуждается вопрос об оставлении указанного заявления по настоящему административному делу без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Троицкого районного суда г. Москвы находится аналогичное административное исковое заявление Власюка Р.Б.

Исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из заявления Власюка Р.Б., ранее такое же заявление с теми же сторонами было принято судом к производству, административному делу присвоен номер  2а-26/17.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1, ст. 196, ст.ст. 198-203 КАС РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить административное исковое заявление Власюка ... к судебному приставу-исполнителю ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве Себенцовой ... о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, признании незконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

                        

Судья                                                                                    Е.А. Ежова

 

 

02а-0011/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Власюк Р. Б.
Ответчики
ОСП по Троицкому АО УФССП по г. Москве
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Ежова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.02.2017Беседа
01.03.2017Судебное заседание
13.01.2017Зарегистрировано
13.01.2017Подготовка к рассмотрению
20.02.2017Рассмотрение
01.03.2017Оставлено без рассмотрения
17.03.2017Вступило в силу
17.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее