Решение по делу № 2-1529/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-1529/17 г. г. Иваново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ивановский районный суд Ивановской области, в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 27 сентября 2017 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец, действуя через своего представителя Кокурину ЮС, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 1393284,04 руб., неустойки в размере 138900 руб., судебных расходов по оплате автоэкспертных услуг в размере 15000 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., расходов по оплате у3слуг ООО Атлас в размере 840 руб., по отправке телеграммы ответчику в размере 505 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2965 руб.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика – Симоновский районный суд г. Москвы, либо в суд по месту регистрации истца в месте жительства– Сокольский районный суд Нижегородской области.

Ходатайство обосновано тем, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Истец зарегистрирован по месту жительства в Нижегородской области. Подача иска по месту временной регистрации является злоупотреблением правом, поскольку договор страхования заключен им в Нижнем Новгороде, всю переписку со страховой компанией истец вёл из Нижнего Новгорода, в его водительском удостоверении местом жительства указан Нижний Новгород.

Истец Лезов ВА в судебное заседание не явился, извещался по указанному им в исковом заявлении месту регистрации по месту пребывания, однако, судебная корреспонденция после двух неудачных попыток вручения возвращена по истечении срока хранения.

Представитель истца по доверенности Карпов ГА в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку истец в силу закона вправе обратиться в Ивановский районный суд по месту регистрации в месте пребывания, а также поскольку Ивановским районным судом ранее рассматривалось дело с участием Лезова ВА, по подсудности в иной суд не передавалось.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» дела по искам о защите прав потребителей могут быть рассмотрены по месту пребывания истца, что корреспондирует положениям приведенного п.7 статьи 28 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 (в ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №) предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу действующей нормы не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Ивановского районного суда Ивановской области.

Из приложенного к исковому заявлению свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 22 февраля 2017 г. по 21 февраля 2018 г., в силу чего 08 сентября 2017 г. обратился с рассматриваемым иском в Ивановский районный суд Ивановской области.

Истец зарегистрировался по указанному месту пребывания 22 февраля 2017 г. и через незначительный промежуток времени, а именно, 14 апреля 2017 г. подал в Ивановский районный суд Ивановской области исковое заявление к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Тот факт, что предыдущее дело с его участием было рассмотрено Ивановским районным судом Ивановской области, не может быть принят во внимание при решении вопроса о подсудности настоящего спора, поскольку не имеет преюдициального значения.

В ходе телефонного разговора до судебного заседания, который оформлен телефонограммой, истец пояснил суду, что фактически проживает в Нижегородской области, затем пояснил, что перепутал, поскольку фактически проживает в г. Кохма по месту временной регистрации, где снимает дом. Однако, кто именно сдаёт ему дом, а также сколько в доме комнат – пояснить не смог. На вопрос о его связи с г. Кохма, либо с г. Иваново в плане трудоустройства ответил, что нигде не трудоустроен.

Как следует из копий материалов выплатного дела, обращаясь в июне-июле 2017 г. в страховую компанию с заявлением и досудебной претензией истец указывал в них (как и в квитанциях об их отправке) в качестве своего адреса: <адрес>, что удостоверено его подписью в заявлении и досудебной претензии.

Свидетельство о регистрации по месту временного пребывания лишь подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе, но не позволяет сделать однозначный вывод о том, что истец действительно проживает/пребывает по названному им адресу, а также не позволяет установить, что истец имеет законное (договорное) отношение к указанному помещению и не носит формальный характер.

Достоверных доказательств факта проживания истца по указанному им в исковом заявлении адресу в материалах дела не имеется, как и доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих его обращение в суд по месту регистрации в месте жительства.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявление иска в Ивановский районный суд Ивановской области противоречит нормам гражданского процессуального законодательства, нарушает требования ст. 47 Конституции РФ и полагает, что настоящее исковое заявление неподсудно Ивановскому районному суду Ивановской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации истца в месте его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения направить для рассмотрения по подсудности в Сокольский районный суд Нижегородской области (606670, Нижегородская обл., п. Сокольское, ул. Достоевского, дом12).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: