Решение по делу № 2-777/2019 от 17.12.2018

дело № 2-777/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Ежевской Е.Ю.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галояна Сурена Сарибековича к Терехову Евгению Дмитриевичу, Батраковой Александре Васильевне, администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении внешних границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка площадью 2201 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, определении порядка пользования земельным участком площадью 2201 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителем истца адвокатом Ежевской Е.Ю. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, кандидатуру эксперта оставила на усмотрение суда, не возражала против возложения расходов по оплате экспертизы на истца.

Ответчик Терехов Е.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

Представитель ответчика администрации пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Бакулин И.А. в судебном заседании разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требуются специальные знания в области строительства, для чего необходимо назначить судебную землеустроительную экспертизу.

Суд считает возможным в порядке ст.79 ГПК РФ поручить проведение экспертизы эксперту Ананину Н.В., перед экспертом поставить вопросы согласно заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ с учетом требований ст.56 ГПК РФ суд возлагает расходы за проведение экспертизы на истца.

Производство по делу в силу ст.216 ГПК РФ подлежит приостановлению, так как проведение экспертизы требует значительного количества времени.

руководствуясь ст. ст. 79, 80, 96, 216 ГПК РФ, суд

определил :

Назначить по делу по иску Галояна С. С. к Терехову Е. Д., Батраковой А. В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении внешних границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки, определении порядка пользования земельным участком судебную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение эксперту Ананину Н. В..

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Эксперту в присутствии сторон произвести обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составить соответствующий акт и ситуационный план, отобразив имеющиеся на земельном участке постройки, заборы.

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

1.Составить план наложения существующих границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровые границы смежных земельных участков.

2. Составить вариант установления внешних границ земельного участка,расположенного по адресу: <адрес>.

3. Установить имеется ли реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020225:351 в части наличия пересечения границ с границами земельного участка по адресу: <адрес>, если да, то составить варианты их исправления.

4. С учетом долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов на землю, предложений сторон, также сведений государственного кадастра недвижимости составить варианты определения порядка пользования земельным участком.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела, материалы приобщенного гражданского дела №.

Расходы по оплате экспертизы возложить на истца.

Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы, до получения судом экспертного заключения.

Экспертное заключение эксперту представить в суд до <дата>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения – <дата>.

Судья: