57RS0023-01-2023-000312-10
№ 2-2083/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем Гребеньковой А.Е.,
помощнике судьи Конкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Романову А.Е. о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в суд с иском к Романову А.Е. о взыскании задолженности.
Просило суд взыскать с Романова А.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от 05.04.2018 г. в размере 62220 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2066 рублей 62 копейки.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).
Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).
По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, при этом, каких-либо документов, подтверждающих обращение за выдачей судебного приказа, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Романову А.Е. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к Романову А.Е. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в части приостановления производства по делу в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.С.Самойлова