ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2022 г. <адрес>
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,
при секретаре Нигаматяновой А.Х.,
с участием истца Лукманова Р.Р.,
представителя истца Емельяновой Л.Р. Рахматуллина М.Р. (доверенность в деле),
ответчика Харисовой М.Р., ее представителя адвоката Синнатуллина Ф.А. (ордер в деле),
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лукманова Р. Р. к Харисовой М. Р., Хуснияровой Л. Ф. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Лукманов Р.Р. обратился в Балтачевский межрайонный суд РБ с вышеуказанным иском к Харисовой М.Р., Хуснияровой Л.Ф. о признании недействительным договора дарения, заключенного между Харисовой М.Р. и Хуснияровой Л.Ф. на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Лукманова Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанной квартиры и признании за истцом право собственности на квартиру.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что в производстве Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан имеется другое аналогичное гражданское дело № по исковому заявлению Емельяновой Л. Р. к Харисовой М. Р., Хуснияровой Л. Ф. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.
При обсуждении вопроса об объединении вышеуказанных гражданских дел по искам истец Лукманов Р.Р., представитель истца Емельяновой Л.Р. Рахматуллин М.Р., ответчик Харисова М.Р., ее представитель адвокат Синнатуллин Ф.А. заявили, что они не возражают против объединения указанных гражданских дел.
От других участвующих в деле лиц возражения на объединение указанных гражданских дел в суд не поступили.
Частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии оснований предусмотренных данной нормой, судья, вправе объединить однородные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, рассмотрев вышеуказанные гражданские дела, выслушав мнение сторон, принимая во внимание, что данные гражданские дела имеют однородный характер (одни ответчики, предмет и основания исковых требований), полагает, что в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела необходимо объединить гражданское дело № и гражданское дело № в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Лукманова Р. Р. к Харисовой М. Р., Хуснияровой Л. Ф. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество и гражданское дело № по исковому заявлению Емельяновой Л. Р. к Харисовой М. Р., Хуснияровой Л. Ф. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.
Слушание данного гражданского дела назначить на 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем известить стороны.
Определение суда об объединении гражданских дел обжалованию не подлежит, поскольку не является препятствием к рассмотрению гражданского дела.
Судья: Г.Р. Шарифуллина