Решение от 06.02.2017 по делу № 2-962/2017 (2-11626/2016;) от 22.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 06 февраля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Г.,

с участием представителя истца помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Жезловой А.Г., представителя ответчика в лице конкурсного управляющего ООО «ТЕХМАШ-ЭНЕРГО» Монтиле Л.П., действующей на основании доверенности № 7 от 23.01.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШ-ЭНЕРГО» о возложении обязанности,

установил:

прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд обязать ответчика ООО «ТЕХМАШ-ЭНЕРГО» в месячный срок после вступления решения в законную силу, предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга сведения о застрахованных лицах, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года.

Определением суда от 30.01.2017 судом принят отказ прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований в части возложения обязанности на ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга сведения о застрахованных лицах, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за 9 месяцев 2016 года.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (в части возложения обязанности на ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга сведения о застрахованных лицах, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года) и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ТЕХМАШ-ЭНЕРГО» Монтиле Л.П., действующая на основании доверенности № 7 от 23.01.2017 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не нарушает права сторон и третьих лиц, носит добровольный характер.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-962/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░-1 ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-962/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-962/2017 (2-11626/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
Ответчики
ООО "Техмаш-Энерго"
Другие
ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
конкурсный управляющий Ведилин Евгений Игоревич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
22.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее