Решение по делу № 2-517/2020 от 29.01.2020

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Крутовой А.А.,

с участием истца Штыкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкова И.А. к Филипову В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Штыков И.А. обратился в суд с иском к Филипову В.И. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 30 апреля 2019 года между истцом и Филиповым В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> был заключен договор займа денежной суммы в размере 80000 рублей. В письменной форме в виде двусторонне подписанного документа договор составлен не был, однако факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается выданной ответчиком распиской, прилагаемой к исковому заявлению. В соответствии с условиями договора, истец (заимодавец) передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 80000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу такую же сумму денег в срок до 30 мая 2019 года. Никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны договора не предусмотрели. В установленный срок ответчик истцу деньги не вернул, до настоящего времени деньги так же не возращены, не смотря на неоднократные требования со стороны истца. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала долговой расписки ответчика Филипова В.И. В связи с тем, что ответчиком истцу долг не возвращен, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. На основании изложенного просит взыскать в его пользу с ответчика Филипова В.И. сумму задолженности в размере 80000 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 2609 рублей.

В судебном заседании истец Штыков И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с ответчиком был знаком длительное время. В апреле 2019 года ответчик пояснил, что у него возникли финансовые проблемы из-за развода с женой. Свои финансовые проблемы он собирался решить в течение месяца и вернуть долг, однако до настоящего времени долг так и не возвращен. С июля 2019 года ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, по месту его регистрации дверь никто не открывал, со слов соседей стало известно, что Филипов В.И. в квартире не проживает. В досудебном порядке решить вопрос не удалось, так как ответчик фактически скрывается. Так как истец является пенсионером, сумма в 80000 рублей является для него значительной. Для того, чтобы передать всю необходимую сумму ответчику, он частично снял со своей сберегательной книжки деньги, часть денег были наличные.

Ответчик Филипов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, а также с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.04.2019 года Филипов В.И. взял в долг у Штыкова И.А. денежную сумму в размере 80 000 рублей, которую обязался вернуть в срок не позднее 30 мая 2019 года, что подтверждается распиской от 30.04.2019 года (л.д.13).

Наличие денежных средств у истца подтверждается сведениями, содержащимися в сберегательной книжке на имя истца.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленная в материалы дела подлинная расписка Филипова В.И. подтверждает факт передачи ответчику денег именно в сумме 80 000 рублей (л.д.13).

Наличие подлинного экземпляра расписки от 30.04.2019 года у заимодавца, свидетельствует о неисполнении долговых обязательств ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата всей суммы долга, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 80000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ отнесены суммы, подлежащие выплате специалистам и экспертам, расходы на оплату услуг представителя.

Статьей 100 ГПК РФустановлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Штыков И.А. просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2609 рублей.

В силу статей 94, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом полного удовлетворения исковых требований в общей сумме 80000 рублей размер госпошлины составит 2609 рублей, факт оплаты истцом госпошлины подтвержден квитанциями от 24.01.2020 года на сумму 300 рублей (л.д.7) и от 10.02.2020 года на сумму 2309 рублей (л.д.11).

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2609 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штыкова И.А. к Филипову В.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Филипова В.И. в пользу Штыкова И.А. сумму долга в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 609 (две тысячи шестьсот девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения его копии.

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.В. Тупицына

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.

2-517/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штыков Илья Александрович
Ответчики
Филипов Валентин Иванович
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Тупицына Ирина Владимировна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.05.2020Дело оформлено
02.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее