Уголовное дело №№ 1-834/2021, 12101460028001306, 50RS0033-01-2021-006608-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Орехово-Зуево                             ДД.ММ.ГГГГ

Орехово - Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитников – адвокатов Орехово-Зуевского филиала МОКА Пронина А.Ю., представившего удостоверение № 9205 и ордер № 068998, Сухановой Н.В., представившей удостоверение № 10932 и ордер № 068985, подсудимых Ивченко Е.Г. и Забелиной О.В., при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивченко Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего постоянного места работы, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 166, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

Забелиной Олеси Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей постоянного места работы, невоеннообязанной,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по двум преступлениям.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но до 16 часов 40 минут Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. проходили мимо продовольственного магазина <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, где, у входа в магазин решили совершить тайное хищение продуктов из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО <данные изъяты> Вступив таким образом в совместный преступный сговор, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Ивченко Е.Г. и Забелина О.В., прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно ходят по торговому залу магазина, с целью хищения берут с торговых стеллажей продукты питания и Ивченко Е.Г. убирает их в сумку, находящуюся при Забелиной О.В., после чего покидают помещение магазина. Реализуя их совместный преступный умысел, Ивченко Е.Г. и Забелина О.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, точное время не установлено, вошли в продовольственный магазин <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 41 минуту, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале, и имитируя добропорядочных покупателей, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласно ранее распределенным между ними ролям, где прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно идут по торговому залу магазина, и с целью хищения Ивченко Е.Г. берет с торговых стеллажей продукты питания и кладет их в сумку, находящуюся при Забелиной О.В. Таким образом, Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 41 минуту тайно похитили: шоколад КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ 90г АЛЕНКА молочный с разноцветным драже – 10 штук, стоимостью без учета НДС и торговой наценки 32 рубля 44 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 324 рубля 40 копеек без учета НДС и торговой наценки; шоколад КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ 90г АЛЕНКА молочный – 11 штук, стоимостью без учета НДС и торговой наценки 30 рублей 43 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 334 рубля 73 копейки без учета НДС и торговой наценки, шоколад КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ 90г АЛЕНКА МНОГО МОЛОКА молочный – 11 штук, стоимостью без учета НДС и торговой наценки 30 рублей 73 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 338 рублей 03 копейки без учета НДС и торговой наценки, а всего товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО <данные изъяты> на общую сумму 997 рублей 16 копеек без учета НДС и торговой наценки. После чего Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту, вышли из магазина не оплачивая похищенные товарно-материальные ценности, с похищенным скрылись, впоследствии совместно распорядившись им по своему усмотрению.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но до 16 часов 41 минуты, проходили мимо продовольственного магазина <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, где, у входа в магазин решили совершить тайное хищение продуктов из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО <данные изъяты> Вступив таким образом в совместный преступный сговор, они распределили между собой преступные роли, согласно которым Ивченко Е.Г. и Забелина О.В., прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно ходят по торговому залу магазина, с целью хищения берут с торговых стеллажей продукты питания и Ивченко Е.Г. убирает их в сумку, находящуюся при Забелиной О.В., после чего покидают помещение магазина. Реализуя их совместный преступный умысел, Ивченко Е.Г. и Забелина О.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минут, точное время не установлено, вошли в продовольственный магазин <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуту по 16 часов 42 минуты, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в торговом зале, и имитируя добропорядочных покупателей, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласно ранее распределенным между ними ролям, прикрывая друг друга посредством наблюдения за окружающей обстановкой, совместно идут по торговому залу магазина, и с целью хищения Ивченко Е.Г. берет с торговых стеллажей продукты питания и кладет их в сумку, находящуюся при Забелиной О.В. Таким образом, Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 41 минуту по 16 часов 42 минуты тайно похитили: шоколад ALPEN GOLD 85г молочный с соленым арахисом/крекер – 19 штук, стоимостью без учета НДС и торговой наценки 35 рублей 46 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 673 рубля 74 копейки без учета НДС и торговой наценки; шоколад ALPEN GOLD 80г темный с изюмом и миндалем – 8 штук, стоимостью без учета НДС и торговой наценки 26 рублей 55 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 212 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки, а всего товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО <данные изъяты> на общую сумму 886 рублей 14 копеек без учета НДС и торговой наценки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, вышли из магазина не оплачивая похищенные товарно-материальные ценности, и с похищенным скрылись, впоследствии совместно распорядившись им по своему усмотрению.

Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. В ходе предварительного следствия, после консультации с защитниками и в их присутствии, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО (телефонограмма при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимыми деяний, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленные подсудимыми ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Ивченко Е.Г. и Забелиной О.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору по двум преступлениям.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого Ивченко Е.Г., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, является простым.

У подсудимой Забелиной О.В. обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, и в материалах уголовного дела не представлено.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ивченко Е.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемых ему деяний Ивченко Е.Г. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Ивченко Е.Г. обнаруживает <данные изъяты> Клинических признаков за синдром зависимости от других психоактивных веществ у Ивченко Е.Г. не выявлено. В настоящее время Ивченко Е.Г. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.                Том № 1 л.д. 174-177

Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. свою вину признали полностью, активно способствовали раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), Ивченко Е.Г. имеет хроническое заболевание (плоскостопие), Забелина О.В. имеет малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д.32) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания, суд учитывает, что подсудимые совершили два преступления средней тяжести корыстной направленности против собственности, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимых, которые не имеют постоянного места работы, иного законного источника дохода, подсудимый Ивченко Е.Г., согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруживает <данные изъяты>, согласно справке из ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом – «<данные изъяты> (том 2 л.д.8), по месту жительства ст. УУП 2 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО характеризуются отрицательно как лица, склонные к совершению преступлений против собственности, неоднократно были замечены в компании лиц, ведущих аморальный образ жизни, склонных к злоупотреблению спиртной продукцией (том 2 л.д. 29, 45), Ивченко Е.Г. ранее неоднократно судим, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без реального отбытия наказания, и назначает им наказание, отвечающее задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ у обоих и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ) у подсудимой Забелиной О.В., и наличие у нее смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ) у подсудимого Ивченко Е.Г., с отбыванием наказания подсудимой Забелиной О.В в колонии-поселении, как осужденной за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы, подсудимым Ивченко Е.Г. – в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, в действиях которого установлен рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

С учетом личности Забелиной О.В., которая уклонялась от явки в суд, скрывшись с местожительства, а также с целью обеспечения исполнения приговора, суд принимает решение об отправлении Забелиной О.В. в колонию-поселение под конвоем.

Окончательное наказание Ивченко Е.Г. и Забелиной О.В. назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ Ивченко Е.Г. и Забелина О.В. были осуждены Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Ивченко Е.Г. к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, Забелина О.В. к наказанию в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В связи с тем, что инкриминируемые им преступления совершены до вышеуказанного приговора, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -

- ░░░░ DVD+R ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-834/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
пом. прокурора Фирсов Д.К.
Другие
Пронин А.Ю.
Суханова Н.В.
Забелина Олеся Вадимовна
Ивченко Евгений Геннадьевич
Буянова Олеся Владимировна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Поморцев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
24.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Провозглашение приговора
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее