Решение по делу № 2а-839/2020 от 12.05.2020

                                                  УИД 26RS0012-01-2020-001460-26

                                                                                                                            Дело № 2-а-649/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                      о прекращении производства по делу

11 июня 2020 года                                               г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Багратуни С.С.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Телятникова И.Н. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Черновой Г.Е. Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании     бездействия начальника Ессентукского городского отдела судебных приставов и судебного пристава-исполнителя Черновой Галины Евгеньевны незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

                         установил:

    административный истец Телятников И.Н. в Ессентукский городской суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Черновой Галине Евгеньевне, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании     бездействия начальника Ессентукского городского отдела судебных приставов и судебного пристава-исполнителя Черновой Г.Е. незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе                до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В Ессентукский городской суд от административного истца Телятникова И.Н. поступило заявление об отказе от административного иска.

    Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, и полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.3 157 КАС РФ, суд

                                                          определил:

                 заявление административного истца об отказе от административного иска по административному исковому заявлению Телятникова И.Н. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Черновой Г.Е. Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании     бездействия начальника Ессентукского городского отдела судебных приставов и судебного пристава-исполнителя Черновой Г.Е. незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, - удовлетворить.

Принять отказ административного истца Телятникова И.Н. от административного иска Телятникова Игоря Николаевича к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Черновой Галине Евгеньевне, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании     бездействия начальника Ессентукского городского отдела судебных приставов и судебного пристава-исполнителя Черновой Г.Е. незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                                                                                          Аветисова Е.А.