Решение по делу № 2-801/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-801/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                              26 мая 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Кузьмину ФИО11, Комарова ФИО12 о расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмину ФИО14 Комаровой ФИО13, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в виде просроченных процентов в сумме 24 710 рублей 84 копеек, просроченного основного долга в сумме 111 061 рублей 07 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 19 314 рублей 67 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 10 079 рублей 93 копеек, а всего в размере 165 166 рублей 51 копеек; взыскать судебные расходы.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № (в связи с реорганизацией Ступинское отделение № переименовано в Ступинское отделение Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка) и ответчиком Кузьминым В.В. заключен кредитный договор № 1039156, согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № предоставил кредит в сумме 113 000 рублей под 23,65 % годовых на срок 60 месяцев. Поручителем заёмщика является Комарова О.П., с которой был заключен договор поручительства № от 14.12.2012. Кузьмин В.В. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 165 166 рублей 51 копеек. Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, договорные условия не исполняются.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Ответчики Кузьмин В.В. и Комарова О.П., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № и Кузьминым В.В. заключен кредитный договор № 1039156, согласно которому кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № предоставил заёмщику кредит в сумме 113 000 рублей под 23,65 % годовых на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 1 кредитного договора выдача кредита производится ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на счёт по вкладу «Универсальный Сбербанка России» заёмщика № 42307810240000022138, открытый в филиале кредитора.

Кредитор имеет право потребовать от заёмщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает предоставления кредитору поручительство Комаровой О.П. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № и Комаровой О.П. заключен договор поручительства № 1039156/1, в соответствии с которым поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Кузьминым В.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 35-37).

Исходя п. 1.2 договора поручительства Комарова О.П. ознакомившись со всеми условиями кредитного договора, согласилась отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: по сумме кредита в размере 113 000 рублей; сроку возврата кредита 60 месяцев; процентной ставке - 23,65% годовых; порядку погашения кредита, уплате процентов и неустойке.

В соответствии с «Общими условиями договора поручительства» (приложение № к договору поручительства) поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заёмщиком.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику Кузьмину В.В. кредит в сумме 113 000 рублей путём единовременного зачисления указанной суммы на банковский счёт заёмщика открытый в филиале кредитора, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик Кузтмин В.В. договорные обязательства перед истцом по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, существенно нарушил условия заключенного кредитного договора, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в сумме 165 166 рублей 51 копеек, складывающаяся из суммы просроченных процентов в размере 24 710 рублей 84 копеек, просроченного основного долга в размере 111 061 рублей 07 копеек, неустойки за просроченные проценты в размере 19 314 рублей 67 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 10 079 рублей 93 копеек, что подтверждается представленными истцом расчётом задолженности по договору и выпиской из лицевого счёта.

Расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

Указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчикам с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора,однако данное требование ответчиками оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 503 рублей 33 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Кузьмину ФИО7, Комаровой ФИО6 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения № и Кузьминым ФИО9

Взыскать с Кузьмина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Комаровой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (<адрес>; ОГРН: 1027700132195; ИНН: 7707083893; дата внесения сведений в ЕГРЮЛ - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов в сумме 24 710 рублей 84 копеек, просроченного основного долга в сумме 111 061 рублей 07 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 19 314 рублей 67 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 10 079 рублей 93 копеек, а всего в размере 165 166 рублей 51 копеек; взыскать в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 503 рублей 33 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  П.С. Тройно