Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2020г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Дарьи Дмитриевны в лице законного представителя Соловьевой Юлии Владимировны к АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО «Вяземский», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», СМУП «Горводоканал», а также Соловьевой Дане Дмитриевне и Борматенкову Арсению Дмитриевичу в лице законного представителя Борматенковой Ольги Валентиновны об определении порядка участия в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт и распределении образовавшейся задолженности,
у с т а н о в и л:
Соловьева Дарья Д., 13.04.2013 года рождения, в лице законного представителя Соловьевой Ю.В., уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что является собственником 6/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, тогда как не являющимся членами ее семьи Соловьевой Дане Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борматенкову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на это жилое помещение. Поскольку соглашение о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг между названными сособственниками не достигнуто, в иске поставлен вопрос об определении такого порядка путем уплаты последними соответствующих платежей соразмерно упомянутым выше долям с возложением на управляющую домом организацию (ООО «Вяземский»), исполнителей коммунальных услуг (АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ПАО «Квадра», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал») и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обязанности по осуществлению раздельного начисления платы за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение и взносов на капитальный ремонт, а также о распределении соразмерно названным долям образовавшейся по внесению соответствующих платежей задолженности.
Законный представитель истицы - Соловьева Ю.В. в судебном заседании подержала иск в полном объеме; также просила взыскать с Соловьевой Даны Д. и Борматенкова А.Д. в лице законного представителя Борматенковой О.В. расходы на оплату юридических услуг (составление искового заявления) в сумме 3 000 руб.
Борматенкова О.В. не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований за исключением требования о распределении образовавшейся задолженности и о взыскании судебных расходов, сославшись на их необоснованность.
Представитель МУП «Смоленсктеплосеть» Моллаев В.Г.о. не возражал против удовлетворения иска.
СМУП «Горводоканал», ООО «Вяземский», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ПАО «Квадра», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в суд не направили. В ранее состоявшихся судебных заседаниях представитель СМУП «Горводоканал» Зорина А.А. возражала против распределения образовавшейся между сособственниками квартиры <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг, отметив, что действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела подобного долга при отсутствии ранее определенного соглашением сторон или решением суда порядка исполнения соответствующих обязательств.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По правилам ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в частности, на основании платежных документов. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.ч.1, 3, ст.158, ч.3 ст.169 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, в том числе путем внесения взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ). По смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утв. постановлениемм Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
Право участника долевой собственности на заключение вышеуказанного соглашения является безусловным и не может быть ограничено со ссылкой на какие-либо не предусмотренные законом основания, в частности, на фактическое неиспользование жилого помещения другим участником общей долевой собственности.
По делу установлено, что Соловьевой Дарье Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с выданным свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 6/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, принадлежавшую ранее ее отцу Соловьеву Д.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 13-14, 55-57).
Собственниками 2/8 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (по 1/8 доле в праве), в котором в настоящее время никто не зарегистрирован, являются дети Соловьева Д.Н. и Борматенковой О.В. - Соловьева Дана Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борматенков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).
Истица зарегистрирована и проживает совместно с матерью в квартире <адрес> (л.д.9). Соловьева Дана Д. и Борматенков А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> (л.д.58).
Соловьева Дарья Д. и Борматенков А.Д., Соловьева Дана Д. членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут, тогда как до настоящего времени соглашение о порядке участия в оплате жилья и коммунальных услуг между ними не заключено.
Управляющей организацией в отношении домовладения <адрес> является ООО «Вяземский», которым на имя Соловьева Д.Н. открыт финансово-лицевой счет №<данные изъяты> отражающий движение денежных средств, начисляемых и перечисляемых в счет платы за содержание и ремонт жилого помещения (л.д.43, 102-104).
Кроме того, платежи за предоставляемые коммунальные услуги должны производиться сособственниками квартиры <адрес> СМУП «Горводоканал» (предоставление услуги по водоснабжению), МУП «Смоленсктеплосеть» (предоставление услуги по горячему водоснабжению), ПАО «Квадра» (предоставление услуги по отоплению), АО «АтомЭнергоСбыт» (предоставление услуги по электроснабжению) и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (предоставление услуги по газоснабжению) (л.д.38-42, 77).
Многоквартирный жилой дом <адрес> включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014-2043 годы, утв. постановлением Администрации Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №1145<данные изъяты> которое опубликовано в печатном издании «Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области», ДД.ММ.ГГГГ, №1 (л.д.28).
Исходя из изложенного, принимая во внимание тот факт, что сособственники квартиры <адрес> членами одной семьи не являются, а соглашения о порядке внесения коммунальных платежей, равно как и соглашения об определении порядка пользования данным жилым помещением между ними не заключено, суд определяет порядок участия истицы в расходах по оплате указанного жилья, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт путем уплаты соответствующих платежей в размере 6/8 долей от выставляемых в настоящее время к оплате сумм. Соответственно, Борматенков А.Д. и Соловьева Дана Д. должны участвовать в названных расходах в размере по 1/8 доле от подлежащих оплате денежных сумм.
Одновременно с этим суд возлагает на ООО «Вяземский», МУП «Смоленсктеплосеть», ПАО «Квадра», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обязанность производить Соловьевой Дарье Д. раздельное начисление платы за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение и взносов на капитальный ремонт в размере 6/8 долей от выставляемых в настоящее время к оплате денежных сумм с выдачей истице отдельных платежных документов и открытием отдельного лицевого счета.
Оснований для удовлетворения исковых требований Соловьевой Дарьи Д. в части распределения (соразмерно долям в праве собственности на квартиру) между ней и Соловьевой Даной Д., Борматенковым А.Д. образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.38-43, 67, 78) и взносов на капитальный ремонт (л.д.29, 45) не имеется, поскольку подобный раздел непогашенной задолженности не приведет к восстановлению каких-либо имущественных прав истицы, ввиду того, что законом установлена самостоятельная ответственность сособственников жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые должны исполнять обязанность по оплате этих услуг соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
По смыслу ст.ст.210, 249 ГК РФ, ст.30, ч.1 ст.158 ЖК РФ при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке - пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников (аналогичная правовая позиция изложена в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2019 по делу №88-99/2019).
По этой причине отдельного судебного решения о распределении между Соловьевой Дарьей Д., Соловьевой Даной Д. и Борматенковым А.Д. образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт не требуется. К тому же в настоящем споре исполнители коммунальных услуг не заявили требований о взыскании данной задолженности и, следовательно, определение размера долга для каждого из сособственников не находится в данном случае в компетенции суда. Истица не лишена права защищать свои законные интересы путем предъявления иска к другим сособственникам в случае оплаты ею всей указанной задолженности в отношении квартиры.
Не подлежат удовлетворению и требования Соловьевой Дарьи Д. о взыскании с Соловьевой Даны Д. и Борматенкова А.Д. расходов на оплату юридических услуг (составление искового заявления – л.д.48-50) и 300 руб. в возврат оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Данные о том, что истица обращалась к Соловьевой Дане Д. и Борматенкову А.Д. по вопросу заключения с ними соглашения, определяющего порядок участия сособственников квартиры <адрес> в расходах по внесению платы за ремонт и содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги, а последние отказались заключать такое соглашение, в деле отсутствуют. Напротив, в ходе рассмотрения дела законный представитель Соловьевой Даны Д. и Борматенкова А.Д. - Борматенкова О.В., (также как и другие ответчики) не оспаривала необходимость установления предложенного Соловьевой Дарьей Д. порядка участия в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, т.е. спор между ответчиками по заявленным Соловьевой Дарьей Д. и удовлетворённым судом требованиям не связан с соответствующими незаконными действиями (бездействием) ответчиков или нарушением либо оспариванием с их стороны прав истицы.
Таким образом, частичное удовлетворение требований Соловьевой Дарьей Д. не обусловлено в данном случае установлением фактов нарушения или оспаривания ее прав ответчиками, что исключает возможность взыскания с последних понесенных истицей по делу судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Соловьевой Дарьи Дмитриевны удовлетворить частично.
Определить порядок участия Соловьевой Дарьи Дмитриевны в расходах по оплате содержания жилого помещения (квартира <адрес>), коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт путем уплаты соответствующих платежей в размере 6/8 долей от выставляемых в настоящее время к оплате сумм.
Возложить на ООО «Вяземский», МУП «Смоленсктеплосеть», ПАО «Квадра», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обязанность производить Соловьевой Дарье Дмитриевне раздельное начисление платы за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение и взносов на капитальный ремонт в размере 6/8 долей от выставляемых в настоящее время к оплате денежных сумм (с выдачей Соловьевой Дарье Дмитриевне отдельных платежных документов и открытием отдельного лицевого счета).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 26.11.2020. |
УИД: 67RS0002-01-2020-003854-12
Подлинный документ подшит в материалы дела №2-3308/2020