Решение по делу № 2-960/2019 от 04.04.2019

Дело № 2- 960/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифоровой Елены Петровны к Никифорову Владиславу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Никифорова Е. П. обратилась в суд с иском к Никифорову В. Н., предъявив требования о прекращении права пользования жилым помещением № дома № № корп. № по ул. Строителей г. Новочебоксарск и снятии его с регистрационного учета.

Истец Никифорова Е. П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объёме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в письменном заявлении об отказе от исковых требований.

Ответчик Никифоров В. Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Представители ООО «НПП Мотокон», ОМВД России по г. Новочебоксарска, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Изучив доводы ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Никифоровой Елены Петровны от исковых требований, предъявленных к Никифорову Владиславу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Никифоровой Елены Петровны к Никифорову Владиславу Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Разъяснить Никифоровой Елене Петровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина