Дело № 2-941/2020
РЈРР” 74RS0038-01-2020-000471-27
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
08 июня 2020 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.,
при секретаре Вадзинска К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Глуховой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ПАО « Росгосстрах Банк » обратилось в суд с иском к Глуховой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2014 в размере 94 495,07 руб., указав, что между ПАО « Росгосстрах Банк » и Глуховой О.Ю. заключен кредитный договор по которому ответчику предоставлен кредит в размере 60 000 руб., на срок до 04.04.2018, под 29% годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО « Росгосстрах Банк » в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Глуховой О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.
В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 01.07.2014 между ПАО « Росгосстрах Банк » и Глуховой О.Ю. заключен кредитный договор №, по которому ПАО « Росгосстрах Банк » предоставил последней кредит в размере 60 000 рублей на срок до 04.04.2018 под 29% годовых.
Во исполнение своих обязательств по договору, ПАО « Росгосстрах Банк » открыл заемщику Глуховой О.Ю. банковский счет и зачислил на него денежные средства в размере 60 000 рублей. Кредит предоставлен сроком до 04.04.2018, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых.
Рсполнение РџРђРћ «Росгосстрах Банк» СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ предоставлению Глуховой Рћ.Р®. денежных средств ответчиком РЅРµ оспорено Рё СЃСѓРґРѕРј РїРѕРґ сомнение РЅРµ ставится.
Рзложенные обстоятельства РЅРµ являются предметом СЃРїРѕСЂР° между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами РЅРµ оспорены.
В силу заключенного договора, возникшие между ПАО «Росгосстрах Банк» и Глуховой О.Ю отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
По смыслу ст.850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, получив кредит в размере 6 000 рублей, заёмщик Глухова О.Ю допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ПАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на 17.02.2020 составляет 94 495,07 руб., в том числе: основной долг – 59 036,96 руб., проценты за пользование кредитом – 35 458,11 руб.
Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Глуховой О.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 в размере 94 495,07 руб.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Глуховой О.Ю. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 034, 85 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» Рє Глуховой Рћ.Р®. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить.
Взыскать с Глуховой О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 по состоянию на 17.02.2020 в сумме 94 495,07 руб., в том числе сумму основного долга в размере 59 036,96 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35 458,11 руб., а также взыскать в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 034, 85 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 15 июня 2020 года.
Председательствующий: