Решение по делу № 33-1513/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-2060/2023

Судья Филиппов О.Д.                                             Дело № 33-1513/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                                     г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А., судей Головановой Л.И., Холмогорова И.К. при секретаре Комюстюровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Саганова Н.Ю. к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

заслушав доклад судьи Топорковой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саганов Н.Ю. обратился в суд к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУ РС (Я) «ССМП») с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что он работал у ответчика в должности ********, что подтверждается трудовой книжкой и приказом о приеме на работу. Приказом работодателя от 19 декабря 2022 года Саганов Н.Ю. уволен по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей). Считает увольнение незаконным, поскольку истец Саганов Н.Ю. был в учебном отпуске в период с 07 ноября 2022 года по 26 декабря 2022 года. Истец позвонил и предупредил, что заболел с 23 декабря 2022 года по 04 января 2023 года. 26 декабря 2022 года истец Саганов Н.Ю. пришел в отдел кадров занести корешок об окончании учебного отпуска, после чего ему дали приказ об увольнении.

Просит восстановить на работу в должности ******** в Государственном бюджетном учреждении Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи», взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

С данным решением не согласился истец Саганов Н.Ю. и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении иска, указывая, что при увольнении работодатель нарушил порядок и процедуру увольнения работника, поскольку истец Саганов Н.Ю. был уволен в период пребывания в учебном отпуске.

17 мая 2023 года в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) поступило апелляционное представление прокурора на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2023 года, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с часть 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая, что апелляционное представление прокурора г. Якутска подано на решение Якутского городского суда от 22 февраля 203 года, а также заявление о восстановлении срока на его подачу, то вопрос о принятии данного апелляционного представления относится к компетенции суда первой инстанции.

На основании изложенного данное гражданское дело подлежит возвращению со всеми материалами в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Саганова Н.Ю. к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Станция скорой медицинской помощи» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в Якутский городской суд РС (Я) для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи