Решение от 30.08.2021 по делу № 33а-4431/2021 от 27.07.2021

72RS0<.......>-04

Номер дела в суде первой инстанции 2а-733/2021

Дело <.......>а-4431/2021

о п р е д е л е н и е

город Тюмень                30 августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Колосковой С.Е.,
судей Галяутдиновой Е.Р., Ревякина А.В.,
при секретаре Семенец Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Григорьева Александра Александровича на решение Заводоуковского районного суда <.......> от <.......>, которым постановлено:

«В удовлетворении административного искового заявления Григорьева Александра Александровича, Григорьевой Нины Михайловны, Григорьева Михаила Александровича к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 Сергеевичу, ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <.......> о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 М.С. и обязании приостановить исполнительные производства отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Галяутдиновой Е.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Григорьев А.А., Григорьева Н.М., Григорьев М.А. обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений к нему) к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <.......> ФИО1 М.С., ФИО2 УФССП России по <.......> о признании незаконными и отмене трех постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <.......> ФИО1 М.С. от <.......> об отказе в приостановлении исполнительных производств <.......>-ИП, <.......>-ИП, 6502/18/72024-ИП, возбужденных в отношении Григорьева А.А., Григорьевой Н.М., Григорьева М.А. соответственно на основании исполнительных листов, выданных Заводоуковским районным судом <.......> по гражданскому делу <.......>, о выселении, требований судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.С. о выселении в отношении Григорьева А.А., Григорьевой Н.М., Григорьева М.А., возложении обязанности на административных ответчиков приостановить указанные исполнительные производства до вступления в законную силу решения Заводоуковского районного суда <.......> от <.......>. Требования мотивированы тем, что Григорьев А.А., Григорьева Н.М., Григорьев М.А. являются должниками в рамках исполнительных производств <.......>-ИП, <.......>-ИП, 6502/18/72024-ИП, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Заводоуковским районным судом <.......> по гражданскому делу <.......> о выселении. Административные истцы обратились с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 М.С. с заявлением о приостановлении указанных исполнительных производств, в связи с нахождением в производстве Заводоуковского районного суда <.......> дела по иску Григорьева А.А., Григорьевой Н.М., Григорьева М.А., в том числе об освобождении от исполнительского сбора. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.С. от <.......> в удовлетворении заявлений административных истцов отказано, кроме того, судебным приставом-исполнителем ФИО1 М.С. предъявлены требования о выселении в срок до <.......>. Ссылаясь на положения пункта 6 части 1 ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от <.......> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считают, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 М.С. необоснованно отказал административным истцам в приостановлении исполнительных производств, также необоснованно предъявил требование о выселении. Данные решения и требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.С. считают незаконными, нарушающими их права и законные интересы.

В ходе производства по делу в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по <.......>.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Григорьев А.А. В апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить административное исковое заявление. Приводя требования и обстоятельства административного искового заявления, полагает, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства по делу, допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В своих возражениях административный истец Григорьева Н.М. выражает согласие с апелляционной жалобой Григорьева А.А.

Административные истцы Григорьев А.А., Григорьева Н.М., Григорьев М.А., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по <.......> ФИО1 М.С., представители административных ответчиков ФИО2 УФССП России по <.......>, УФССП России по <.......> в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы они были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлены, доказательства уважительности причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции не представлены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть процессуальный вопрос о снятии административного дела с рассмотрения в отсутствие указанных лиц.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.......> ░░░1 ░.░. ░░ <.......> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.......>-░░, <.......>-░░, 6502/18/72024-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <.......> ░░ <.......>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 178 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.......> ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 183 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 183 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 183 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <.......> ░░ <.......>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.......> ░░░1 ░.░., ░░░2 <.......>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <.......>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░ <.......> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.......>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░ <.......> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.......>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░ <.......> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.......>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <.......> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 183 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33а-4431/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьева Нина Михайловна
ГРИГОРЬЕВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Григорьев Александр Александрович
Ответчики
Главное управление ФССП по Тюменской области
Судебный пристав-исполнитель Упоровского РОСП УФССП России по ТО М.С. Ваганов
Упоровский РОСП УФССП России по Тюменской области
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Галяутдинова Елена Римовна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
27.07.2021Передача дела судье
30.08.2021Судебное заседание
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021Передано в экспедицию
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее