Решение по делу № 1-914/2019 от 18.11.2019

Дело № 1-914/2019 (11901330068000282)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А.,

подсудимого Трушникова В.А.,

защитника адвоката Краева Л.И., предоставившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Трушникова В. А., { ... }, судимого 30.04.2013 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 14.02.2017 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трушников В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Трушников В.А., являясь потребителем наркотических средств, {Дата изъята} в период с 08 до 09 часов решил приобрести их для личного потребления без цели сбыта, путем присвоения найденного. {Дата изъята} около 09 часов 30 минут, реализуя задуманное и находясь на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят}.д., расположенном на расстоянии 400 метров к западу от здания { ... } ООО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} Трушников В.А. обнаружил лежавший на земле сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в крупном размере в количестве не менее 4,76 грамма. Являясь потребителем наркотических средств, в вышеуказанные дату и время, по запаху, исходившему из свертка, Трушников В.А. понял, что в данном свертке находится наркотическое средство. Осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Трушников В.А. присвоил найденный сверток, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в крупном размере в количестве не менее 4,76 грамма, которые поместил в карман одежды, где стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 22 часа у дома по адресу: {Адрес изъят}, Трушников В.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в служебном помещении по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д.100а, в ходе личного досмотра Трушникова В.А. в правом кармане одетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе указанные наркотические средства.

Таким образом, указанные наркотические средства Трушников В.А. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в период с момента приобретения около 09 часов 30 минут {Дата изъята} до момента задержания в 22 часа 00 минут {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, в том числе в составе смеси, превышающее 0,25 грамм, но не более 500 грамм, является крупным размером.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Трушников В.А., являясь потребителем наркотических средств, после незаконного приобретения наркотических средств около 09 часов 30 минут {Дата изъята}, вновь, в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 35 минут {Дата изъята}, решил продолжить поиск наркотических средств с целью незаконного приобретения без цели сбыта. {Дата изъята} около 09 часов 35 минут, находясь на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} в.д., расположенном на расстоянии 404 метров к западу от здания { ... } ООО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, Трушников В.А. обнаружил лежавший на земле сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере в количестве не менее 0,53 грамма. Являясь потребителем наркотических средств, в вышеуказанные дату и время, осмотрев содержимое полимерного свертка, Трушников В.А. понял, что порошкообразное вещество является наркотиком. Осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Трушников В.А. присвоил найденный полимерный сверток, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,53 грамма. Тем самым, {Дата изъята} около 09 часов 35 минут при вышеописанных обстоятельствах Трушников В.А. незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, которое в дальнейшем пересыпал в металлический контейнер и поместил в карман одежды, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в 22 часа 00 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, Трушников В.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в служебном помещении по адресу: {Адрес изъят}, в ходе личного досмотра Трушникова В.А. в правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе указанное наркотическое средство.

Таким образом, указанное наркотическое средство Трушников В.А. незаконно хранил без цели сбыта в период с момента приобретения около 09 часов 35 минут {Дата изъята} до момента задержания в 22 часа 00 минут {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 0,2 грамма и не свыше 1,0 грамма.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Трушников В.А., являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, после незаконного приобретения наркотических средств около 09 часов 35 минут {Дата изъята}, вновь, в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут {Дата изъята}, решил продолжить поиск наркотических средств и психотропных веществ с целью незаконного приобретения без цели сбыта. {Дата изъята} около 09 часов 50 минут, находясь на участке местности с географическими координатами {Адрес изъят} в.д., расположенном на расстоянии 310 метров к северо-западу от здания { ... } ООО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, Трушников В.А. обнаружил лежавший на земле черный пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере в количестве не менее 60,47 грамма. Являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, в вышеуказанные дату и время, осмотрев содержимое полимерного пакета, Трушников В.А. понял, что сыпучее вещество является наркотиком. Осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Трушников В.А. присвоил найденный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере в количестве не менее 60,47 грамма. В этот же день часть психотропного вещества Трушников В.А. пересыпал в пакет, который поместил в карман одежды, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта. Оставшуюся часть психотропного вещества Трушников В.А. оставил на хранение в прихожей квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в которой проживал.

{Дата изъята} в 22 часа 00 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, Трушников В.А. был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В тот же день в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут в служебном помещении по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д.100а, в ходе личного досмотра Трушникова В.А. в правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин в крупном размере в количестве не менее 4,35 грамма. {Дата изъята} в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в прихожей обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин в крупном размере в количестве не менее 56,12 грамма.

Таким образом, указанное психотропное вещество Трушников В.А. незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере в период с момента приобретения около 09 часов 50 минут {Дата изъята} до момента задержания в 22 часа 00 минут {Дата изъята}.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин и его производные, в том числе в составе смесей, относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества: амфетамин и его производные, в том числе в составе смеси, превышающее 1,0 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Трушников В.А. свою причастность к совершению преступлений признал и сообщил, что после отбытия им наказания он проживал в {Адрес изъят} в квартире, принадлежащей ей матери по адресу: {Адрес изъят}. При этом употреблял наркотические средства. {Дата изъята} он в утреннее время решил поискать наркотическое средство «скорость» или «PVP», которое заказывал ранее через сеть Интернет {Дата изъята} года, однако не нашел закладку. Данное наркотическое средство он намеревался потребить. Приехав на автомашине в район заправочной станции на {Адрес изъят}, в том месте, где ранее не нашел закладку, обнаружил сверток с наркотическим средством «скорость»», который подобрал и положил в карман одежды, затем пересыпал его в металлический контейнер, который продолжил хранить в кармане одежды.

В нескольких метрах от места нахождения свертка со «скоростью» он случайно обнаружил сверток, обмотанный черной изолентой, по запаху которого понял, что в свертке находится наркотик под названием «спайс». Несмотря на то, что он не потреблял такой наркотик, он решил забрать его с собой и также положил его в карман куртки, не распаковывая.

Следуя обратно к Советскому тракту, он случайно обнаружил на обочине дороги полиэтиленовый пакет черного цвета с порошком, по внешнему виду которого понял, что это амфетамин, поскольку ранее потреблял такое вещество. Данный пакет он также взял с собой, привез в свою квартиру, где часть амфетамина отсыпал в пакет и положил в карман куртки. Сам пакет он оставил в прихожей квартиры. В вечернее время он был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре изъяли из его одежды найденные им наркотические средства.

Считает, что его действия следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, поскольку он приехал на место обнаружения наркотических средств именно с целью поиска наркотического средства. Наркотические средства нашел в один и тот же день.

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Трушникова В.А. на месте, он полностью подтвердил ранее данные им показания, указал следующие участки местности: расположенный на расстоянии 400 метров к западу от здания { ... } ООО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, и пояснил, что именно в данном месте {Дата изъята} около 09 часов 30 минут он обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство «спайс»; расположенный на расстоянии 404 метров к западу от здания Автомобильной газонаполнительной компрессорной станции ООО «{ ... } по адресу: {Адрес изъят} пояснил, что именно в данном месте {Дата изъята} около 09 часов 35 минут он обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство «скорость»; расположенный на расстоянии 310 метров к северо-западу от здания Автомобильной газонаполнительной компрессорной станции ООО «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, и пояснил, что именно в данном месте {Дата изъята} около 09 часов 50 минут он обнаружил пакет, в котором находилось психотропное вещество амфетамин (л.д. 166-173)

Суд обращает внимание на то, что обвиняемый на месте демонстрировал иную последовательность нахождения наркотических средств.

Виновность подсудимого Трушникова В.А. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе личного досмотра Трушникова В.А. {Дата изъята}, проведенного с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут, в правом кармане куртки Трушникова В.А. обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, металлический контейнер, внутри которого находится порошкообразное вещество, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 49).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята}, проведенного с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, в прихожей квартиры по адресу: {Адрес изъят} за тумбой изъят полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета (л.д. 58-62).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} представленная на исследование растительная масса, количеством на момент исследования 4,76 г., содержит в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он., оборот которых запрещен.

Представленное на исследование вещество голубого цвета, количеством 0,53 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого запрещен.

Представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, количеством 4,35 г., содержит психотропное вещество – амфетамин, оборот которого в РФ запрещен (л.д. 118-124).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята}, были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра Трушникова В.А.: растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 4,76 гр. (после исследований 4,74 гр.), полимерный пакет, фрагмент липкой ленты, фрагмент фольги; вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,53 гр. (после исследований 0,52 гр.), металлический контейнер; вещество светло-бежевого цвета, содержащее психотропное вещество - амфетамин, в количестве 4, 35 гр. (после исследований 4,34 гр.), полимерный пакет (л.д. 126-128).

Впоследствии данные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} представленное на исследование сыпучее вещество светло-бежевого цвета, количеством 56,12 г., содержит психотропное вещество - амфетамин, оборот которого в РФ запрещен (л.д. 138-141).

В ходе осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: {Адрес изъят}: вещество светло-бежевого цвета, содержащее психотропное вещество - амфетамин, в количестве 56, 12 гр. (после исследований 56,11 гр.), полимерный пакет, в котором находилось вещество. (л.д. 143-145)

Впоследствии данные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Как следует из показаний свидетеля СПЕ, {Дата изъята} он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Трушникова В.А. в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д.100а. В ходе личного досмотра из кармана куртки Трушникова В.А. были изъяты: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, металлический контейнер, внутри которого находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также он принимал участие в качестве понятого в осмотре квартиры Трушникова В.А. по адресу: {Адрес изъят}. В ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета (л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля ДДЛ, оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области, следует, что в ходе проведения наблюдения за прилегающей к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят} территорией {Дата изъята} около 22 часов у указанного дома был задержан Трушников В.А., в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Трушников был на служебном автомобиле доставлен для проведения личного досмотра в здание УКОН УМВД России по Кировской области. В ходе проведения личного досмотра у Трушникова из карманов его одежды были изъяты вещества, которые были направлены на исследование. С участием Трушникова и его согласия был произведен осмотра его жилища - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого был изъят пакет с амфетамином.

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Трушникова В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью установлена и доказана в судебном заседании.

В основу приговора суд полагает необходимым положить протоколы его личного досмотра и осмотра его квартиры, в ходе которых у задержанного лица были обнаружены различные наркотические средства и психотропные вещества. Данные протоколы согласуются с признательными показаниями подсудимого Трушникова В.А. Данные показания согласуются с письменными материалами дела, в том числе с заключениями экспертов, показаниями понятого, а также приобщенными к делу вещественными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Трушникова В.А. во вменяемых ему преступлениях.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого Трушникова В.А. о том, что он приобрел наркотические средства и психотропные вещества без цели последующего сбыта и хранил при себе, действия Трушникова В.А. по факту оборота наркотических средств - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 4,76 грамма, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Трушникова В.А. по факту оборота наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,53 грамма, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Трушникова В.А. по факту оборота психотропного вещества - амфетамин в количестве не менее 60,47 грамма, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Доводы Трушникова и его защитника о необходимости квалификации действий подсудимого в качестве единого продолжаемого преступления представляются суду противоречащими фактическим обстоятельствам присвоения найденных веществ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" от 4 марта 1929 г. едиными продолжаемыми преступлениями признаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Судом установлено, что Трушников присвоил найденные им наркотические средства и психотропные вещества в один день, но в различных местах, не зная заранее о том, где именно, какие и в каком количестве он найдет средства. Трушников, с его же слов, нашел наркотическое средство «скорость», предположение о месте нахождения которого у него имелось. Однако он также приобрел и другие найденные им предметы, предположения о наличии которых носили неопределенный характер. Общая цель тождественных преступных действий в случае с присвоением найденных наркотических средств по выводу суда заключается не просто в стремлении найти как можно больше различных наркотических средств и психотропных веществ, но в поиске заранее известного лицу количества наркотических средств, находящихся в различных местах. Из показаний Трушникова следует, что ему не было известно о нахождении закладки со «спайсом» и с амфетамином, а следовательно, его умысел был неопределенным, что исключает вывод суда о едином преступлении. Решение о присвоении найденного принималось им непосредственно после обнаружения им предмета, внешние признаки которого указывали на его психоактивный характер.

При назначении подсудимому Трушникову В.А. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере все данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного Трушникову В.А. наказания на его исправление.

Подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Трушников В.А. судим (л.д. 198-201), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 186, 187, 188), по месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется посредственно (л.д. 203), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 190).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} Трушников В.А. { ... }

С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенных им преступлений, Трушникова В.А. следует признавать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Трушникова В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний и указании мест приобретения наркотических средств и психотропных веществ, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку Трушников В.А. ранее осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость за которое на момент совершения вменяемых ему преступлений погашена не была, и он вновь совершил умышленные тяжкие преступления.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, имея возможность обратиться за наркологической помощью, не предпринимал попыток оказания себе медицинской помощи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к последнему положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку данные о совершенных преступлениях и личности подсудимого свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбытия им наказания.

С учетом личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не находит и оснований для изменения категории преступлений, относящихся к категории тяжких в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вида и размера основного наказания, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом того, что Трушниковым В.А. совершены умышленные преступления в условиях опасного рецидива и ранее он отбывал лишение свободы, наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает в целях обеспечения исполнения приговора необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Трушникова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются достаточные основания считать, что подсудимый может совершить новое преступление, а также скрыться от суда в целях избежания наказания.

Оснований к освобождению подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитникам, участвовавшим по назначению следователя в ходе предварительного расследования, судом не установлено. Адвокаты были назначен следователем, Трушников В.А. от услуг защитников не отказывался в письменном виде. Признаков имущественной несостоятельности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Трушникова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотического средства в количестве не менее 4,76 грамма) - в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотического средства в количестве не менее 0,53 грамма) - в виде лишения свободы на срок в 1 год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение психотропного вещества в количестве не менее 60,47 грамма) - в виде лишения свободы на срок в 4 года 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Трушникову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок в 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Трушникова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения Трушникова В.А. под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,53 гр. (после исследований 0,52 гр.), растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства - производные 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производные 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-она: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 4, 76 гр. (после исследований 4,74 гр.), вещество светло-бежевого цвета, содержащее психотропное вещество – амфетамин, в количестве 4, 35гр. (после исследований 4,34 гр.), металлический контейнер, полимерные пакеты, фрагменты липкой ленты, фрагмент фольги, в которых находились указанные вещества; вещество светло-бежевого цвета, содержащее психотропное вещество – амфетамин, в количестве 56,12гр. (после исследований 56,11 гр.), полимерный пакет, в котором находилось вещество, находящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, 100а - хранить там же до определения их судьбы в рамках выделенных в отдельное производство уголовных дел.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Трушникова В.А. в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику Кармановой А.Н. за участие в ходе предварительного расследования 1 529 рублей 50 копеек (одна тысяча пятьсот двадцать девять рублей пятьдесят копеек) в пользу федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Трушникова В.А. в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитнику Краеву Л.И. за участие в ходе предварительного расследования 14 892 рубля 50 копеек (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто два рубля пятьдесят копеек) в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья     К.Г. Зайцев