Решение по делу № 1-23/2023 (1-551/2022;) от 01.07.2022

Дело № 1-23/2023

74RS0028-01-2022-003533-36                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области     01 февраля 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Соколовой А.А.

подсудимого Волкова А.В.

защитника - адвоката Титова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Волкова А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:

- 22 апреля 2014 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 112; ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 69; ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к трём годам лишения свободы, освобожденного 22 февраля 2017 года по отбытии;

- 12 мая 2017 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к двум годам десяти месяцам лишения свободы, освобожденного 25 декабря 2019 года по отбытии;

- 31 августа 2021 года Карталинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии в зале суда 31 августа 2021 года;

осужденного:

- 10 октября 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1; ч. 1 ст. 314.1; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 21 декабря 2022 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков совершил преступление против правосудия.

Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах:

Так, Волков, освобожденный из мест лишения свободы 26 декабря 2019 года, являющийся совершеннолетним лицом, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которому на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 18 июля 2019 года в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которому был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать Волков; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах), где реализуется спиртосодержащая продукция.

15 ноября 2021 года Волков сообщил сотрудникам Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область г. Копейск ул. Ленина, 62 об избранном им месте жительства по адресу: АДРЕС, и был поставлен на учет как поднадзорное лицо, при этом Волкову инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Кулиш было вынесено предупреждение, согласно которому Волков был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Кроме того, Волков был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в части уклонения от административного надзора.

Далее, Волков сменил место жительства по адресу: АДРЕС, на место жительство по адресу: АДРЕС, о чем 28 декабря 2021 года сообщил сотрудникам Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области.

Однако, Волков в период с 16 марта 2022 года до 08 июня 2022 года, достоверно зная об установленном административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осведомленный о графике прибытия на регистрацию, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, нарушая установленные ему судом административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области не являлся, самовольно покинул избранное им место жительство по адресу: АДРЕС, о чем сотрудников полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, не уведомил. 08 июня 2022 года около 13 ч 00 м Волков был задержан сотрудниками полиции ОП «Левобережный» г. Магнитогорска Челябинской области и доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 62.

Тем самым, Волков в период с 16 марта 2022 года до 08 июня 2022 года, умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления избранного места жительства по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании подсудимый Волков поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом Волков пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Волков заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Волкова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Волкову суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкову суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание Волкову обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Как следует из материалов дела, Волков имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления.

Волков совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Волковым деяния, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая образ жизни подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Волкову наказания только в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение Волкову именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Волкова не имеется, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не является исключительной и существенным образом не снижает общественную опасность содеянного.

При этом фактические обстоятельства совершения преступления, приводят суд к выводу о невозможности применения к Волкову условий ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения. Исправление Волкова должно осуществляться только в условиях реальной изоляции от общества, что будет вполне соответствовать требованиям закона и целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не применимо, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на то, что судом у Волкова установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Волкова имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Положения ст. 53.1 УК РФ не применяются, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Волкова без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Соответственно оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Правовых оснований, для применения в отношении Волкова положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. Суд при назначении Волкову наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении Волкову окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд находит необходимым назначить Волкову местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что Волков осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10 октября 2022 года, приговором того же суда от 21 декабря 2022 года и окончательно назначить Волкову А.В. наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. Взять Волкова под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Волкову исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Волкову в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 01 февраля 2023 года и до даты вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Волкову в окончательное наказание, наказание, отбытое им по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 декабря 2022 года в период со 02 октября 2022 года до 01 февраля 2023 го из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий