Решение от 30.10.2015 по делу № 2-503/2015 от 27.08.2015

                                                     № 2- 503/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чугуевка                                                                          30 октября 2015 года

    Чугуевский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.А.,

при секретаре Радянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» к Сек А.Г. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы и приравненных к ней платежей, -

у с т а н о в и л:

ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» обратилось в суд с иском к Сек А.Г. о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы и приравненных к ней платежей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сек А.Г. работал у истца в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении ответчику была начислена и выплачена заработная плата за декабрь 2014 года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 74 265 рублей 42 копеек с учетом НДС. При расчете итоговых выплат в части компенсации за неиспользованный отпуск в произведенных начислениях была допущена счетная ошибка при арифметических вычислениях, что привело к излишне уплаченной ответчику суммы в размере 25 977 рублей 09 копеек. Просит взыскать с Сек А.Г. в пользу истца излишне выплаченную плату в размере 25 977 рублей 09 копеек и проценты в размере 357 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебное заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик Сек А.Г., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебное заседания, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исходя из положений ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

При этом на основании ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством предусмотрены специальные правила относительно закрепления в доверенности полномочий представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд: эти права должны быть отдельно оговорены в доверенности. Соответственно, суд при поступлении искового заявления, подписанного представителем истца, должен тщательно проверить соблюдение требований ч. 3     ст. 53, ст. 54 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявления от имени истца ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» подписано представителем по доверенности ФИО4 и подано в суд 27.08.2015г..

ФИО4 действовала на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» в лице директора филиала Общества в городе Владивосток ФИО5. В доверенности закреплено в том числе право ФИО4 подписывать исковые заявления на сумму не более 5 000 000 рублей каждое.

Директор филиала Общества в <адрес> ФИО5, в свою очередь, выдавая доверенность ФИО4, действовал на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Президентом ОАО «Дальневосточное морское пароходство», согласно которой ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» в лице Президента ОАО «Дальневосточное морское пароходство» ФИО5 не делегировано право подписи и подачи исковых заявлений в суды общей юрисдикции, а также не предоставлены полномочия по наделению представителей юридического лица специальными процессуальными правомочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, в том числе правом на подписание и предъявление в суд исковых заявлений от имени ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт». Доверенность выдана сроком на 1 год с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеприведенные положения ст. 54 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО5 подписывая доверенность на имя ФИО4 от имени ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт», не имел полномочий на наделение ее правом подписания исковых заявлений и предъявление их в суд от имени юридического лица. Следовательно, исковое заявление подписано от имени ООО «ФЕСКО Интегрированный транспорт» и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу положений главы 5 ГПК РФ наличие полномочий у представителя на подписание иска является существенным для дела обстоятельством.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 53, 54 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░