Решение по делу № 33-4837/2017 от 24.11.2017

Дело № 33-4837/2017                  Докладчик Фирсова И.В.

                       Судья Ивлиева О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего             Бочкарёва А.Е.,

судей                         Фирсовой И.В., Белогуровой Е.Е.,

при секретаре                      Гольцовой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 20 декабря 2017 года гражданское дело по апелляционным жалобам администрации Ковровского района Владимирской области, Анисимовой Е.Н., Качаловой Т.С. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 2 октября 2017 года, которым признано незаконным постановление администрации Ковровского района Владимирской области о предоставлении Анисимовой Е.Н. земельного участка, признаны недействительными договор аренды и договоры купли-продажи земельного участка, применены последствия недействительности сделок.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения представителя администрации Ковровского района Владимирской области – Маевского С.В., представителя Анисимовой Е.Н. – адвоката Лугачевой Е.Н., поддержавших апелляционные жалобы, возражения прокурора Куропаткина А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Краснова Г.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером **** площадью 2 400 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская обл., Ковровский р-он, ****. Границы земельного участка не установлены.

Постановлением администрации Ковровского района Владимирской области №678 от 10 июля 2013 года утверждена схема расположения земельного участка площадью 1117 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская обл., Ковровский р-он, ****, примерно в 60 м от д.88 по направлению на север (л.д.132 т.1).

5 ноября 2013 года на основании межевого плана от 5 июля 2013 года на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером ****, площадью 1117 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Ковровский р-он, МО Новосельское (сельское поселение), д.Бельково, примерно в 60 м от д.88 по направлению на север (л.д.86 т.1).

Постановлением администрации Ковровского района Владимирской области №1183 от 28 ноября 2013 года земельный участок с кадастровым номером **** предоставлен в аренду Анисимовой Е.Н. сроком на 49 лет и в тот же день между администрацией Ковровского района Владимирской области и Анисимовой Е.Н. заключен договор аренды указанного земельного участка (л.д.27,28-30 т.1).

17 апреля 2014 года между администрацией Ковровского района Владимирской области и Анисимовой Е.Н. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером **** (л.д.38-39 т.1).

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2015 года частично удовлетворены исковые требования Красновой Г.Н. к Анисимовой Е.Н., администрации Ковровского района. Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером **** в части границ, смежных с земельным участком с кадастровым номером **** (точки 2,н1,3,4,5 межевого плана от 5 июля 2013 года), постановление администрации Ковровского района Владимирской области №678 от 10 июля 2013 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1117 кв.м на кадастровом плане территории». Из государственного кадастра недвижимости исключены сведения о поворотных точках земельного участка с кадастровым номером **** в части смежной с земельным участком с кадастровым номером **** границы (точки 2,н1,3,4,5 межевого плана от 5 июля 2013 года) (л.д.16-18 т.1).

31 марта 2016 года Анисимова Е.Н. продала земельный участок с кадастровым номером **** матери Качаловой Т.С. (л.д.43,44 т.1).

Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Красновой Г.Н, являющейся пенсионером по возрасту, обратился в суд с иском к администрации Ковровского района Владимирской области, Анисимовой Е.Н., Качаловой Т.С. о признании незаконным постановления администрации Ковровского района Владимирской области №1183 от 28 ноября 2013 года о предоставлении Анисимовой Е.Н. земельного участка с кадастровым номером **** признании недействительными договора аренды и договоров купли-продажи указанного земельного участка, применении последствий недействительности сделок в виде возложения на Качалову Т.С. возвратить спорный земельный участок муниципальному образованию Ковровский район, возврата сторонам сделок полученных по ним денежных средств, прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о регистрации права собственности на земельный участок за Качаловой Т.С. В обоснование иска указал, что администрацией Ковровского района при утверждении схемы расположения земельного участка и передаче земельного участка в аренду, а затем в собственность Анисимовой Е.Н. не были учтены правоустанавливающие документы Красновой Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером ****, а также план-схема земельных участков в кадастровом квартале ****д.****). Кроме того, при предоставлении Анисимовой Е.Н. земельного участка администрацией Ковровского района допущены нарушения, выразившиеся в не опубликовании в средствах массовой информации информационного сообщения о предоставления земельного участка. Передача земельного участка без информирования повлекло нарушение прав Красновой Г.Н., являющейся собственницей части земельного участка, предоставленного Анисимовой Е.Н. Заключенные в отношении спорного участка договор аренды и договоры купли продажи являются ничтожными, поскольку совершены с нарушением закона и посягают на публичные интересы и интересы третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Корякина Е.А., истец Краснова Г.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Ковровского района в судебное заседание не явился. Участвуя ранее в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, указав, что при предоставлении земельного участка под огородничество гражданину, осуществившему за своей счет выполнение кадастровых работ испрашиваемого земельного участка, публикация сообщения о предоставлении данного земельного участка не предусмотрена. Полагал, что прокурор не вправе обращаться в суд с данным иском в интересах конкретного гражданина, кроме того, прокурором пропущен срок исковой давности.

Ответчики Анисимова Е.Н., Качалова Т.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

Представитель Анисимовой Е.Н. –Лугачева Е.Н. исковые требования не признала по тем же основаниям, указав на отсутствие нарушения процедуры предоставления земельного участка Анисимовой Е.Н. Считает, что права Красновой Г.Н. были восстановлены решением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2015 года, граница между земельными участками Красновой Г.Н. и Анисимовой Е.Н. снята с кадастрового учета. До настоящего времени границы земельного участка Красновой Г.Н. не определены, с предложениями о согласовании границ ни к Анисимовой Е.Н., ни к Качаловой Т.С. Краснова Г.Н. не обращалась. Полагает, что договоры аренды и купли продажи спорного земельного участка являются оспоримыми сделками, в связи с чем прокурором пропущен годичный срок обращения в суд с требованиями о признании данных договоров недействительными.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе администрация Ковровского района просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что решение суда основано на неверном толковании положений ст.34 ЗК РФ. Администрацией Ковровского района в соответствии с требованиями п.1 ст.34 ЗК РФ было разработано Положение о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством на территории Ковровского района. Постановление было опубликовано в газете «Знамя труда» 17 февраля 2012 года. На указанный нормативный акт представлений и протестов со стороны прокуратуры не поступало, в период его действия он недействующим полностью или в части не признавался. В соответствии с названным постановлением в случае поступления заявления в администрацию о предоставлении земельного участка, не указанного в информационных сообщениях, и выполнения гражданином за свой счет работ по постановке земельного участка на кадастровый учет, договор аренды земельного участка заключается без публикации информационного сообщения. Анисимова Е.Н. обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка, не указанного в информационном сообщении, за свой счет выполнила работы по постановке земельного участка на кадастровый учет, в связи с чем опубликование информационного сообщения о предоставлении данного земельного участка не требовалось. Считает, что оснований для признания незаконным постановления от 28 ноября 2013 года №1183 о предоставлении Анисимовой Е.Н. земельного участка для огородничества и для признания недействительным договора аренды земельного участка не имеется. Ссылаясь на положения п.п.19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в действующей редакции, указывает, что в настоящее время без проведения торгов осуществляется предоставление земельного участка гражданину, в том числе для ведения огородничества. Указывает также на отсутствие доказательств нарушения прав других граждан предоставлением земельного участка Анисимовой Е.Н.

В апелляционной жалобе ответчик Анисимова Е.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование приводит те же доводы, что и в суде первой инстанции. Считает, что права Красновой Г.Н. восстановлены решением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2015 года. При рассмотрении спора о признании недействительным межевания земельного участка, предоставленного Анисимовой Е.Н., Краснова Г.Н. указывала, что она не оспаривает право Анисимовой Е.Н. на земельный участок. Наличие спора по границам земельных участков не являются основанием для лишения Качаловой Т.С. права собственности на земельный участок. При принятии решения судом не учтено, что ни Анисимова Е.Н., ни Качалова Т.С. не пользовались земельным участком Красновой Г.Н. Также судом не дана оценка тем обстоятельству, что в настоящее время кадастровая стоимость спорного земельного участка значительно выросла, кроме того, на участке находится зарегистрированный объект недвижимости – баня. Указывает, что Красновой Г.Н. не доказано нарушения ее прав, стороной оспариваемых сделок она не является. Настаивает на пропуске срока исковой давности.

В апелляционной жалобе Качалова Т.С. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, повторяя доводы, изложенные в апелляционной жалобе Анисимовой Е.Н. Дополнительно указывает, что она является добросовестным приобретателем спорного земельного участка.

Проверив материалы дела, заслушав представителя администрации Ковровского района Владимирской области – Маевского С.В., представителя Анисимовой Е.Н. – адвоката Лугачеву Е.Н., прокурора Куропаткина А.В., в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из нарушения процедуры предоставления в аренду Анисимовой Е.Н. земельного участка с кадастровым номером ****, установленной п.1 ст.34 ЗК РФ (в редакции, действующей на момент предоставления участка). Кроме того, из решения Ковровского городского суда от 3 августа 2015 года следует, что фактически Анисимовой Е.Н. в аренду предоставлена часть принадлежащего Красновой Г.Н. земельного участка. С учетом изложенного суд пришел к выводу о незаконности постановления администрации Ковровского района Владимирской области №1183 от 28 ноября 2013 года о предоставлении Анисимовой Е.Н. земельного участка с кадастровым номером **** и ничтожности всех последующих сделок с данным участком.

С вынесенным судебным постановлением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Статья 2 ГПК РФ определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Согласно статье 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходят, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Выбор способа защиты нарушенного права зависит от лица, обращающегося в суд за такой защитой, в данном случае - прокурора (истца). При этом избранный заявителем способ должен быть соразмерным, адекватным, обеспечивать реальное восстанов░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 11 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 166, ░. 2 ░░. 168 ░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

                                ░.░.░░░░░░░░░░