Решение по делу № 5-2/2018 от 29.01.2018

Дело № 5 - 2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур

Время рассмотрения <данные изъяты>

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Игнатьева Э.Э., рассмотрев административный материал в отношении

Петухова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2017 года около <данные изъяты> Петухов В.В., находясь в предбаннике дома <адрес> умышленно, в ходе ссоры, нанес ФИО11 три удара ладонью левой руки в область волосистой части головы слева, после чего дергал за волосы, сильно зажимая левое плечо правой рукой, причинив ей физическую боль, при этом действия Петухова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Петухов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО11 подтвердила факт нанесения ей Петуховым В.В. трех ударов ладонью левой руки в область головы, после чего Петухов В.В. дергал ее за волосы, сильно зажимая левое плечо правой рукой.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Петуховым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо объяснений Петухова В.В. и потерпевшей, также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Петухова В.В.;

заявлением ФИО11 в котором ФИО11 просит привлечь к ответственности Петухова В.В. за причиненную ей физическую боль;

письменными объяснениями Петухова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что он брал за волосы ФИО11;

письменными объяснениями потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым 23 декабря 2017 года около <данные изъяты> Петухов В.В. в ходе ссоры нанес ей 3 удара по волосистой части головы ладонью левой руки, после чего дергал ее за волосы, сжимая ее предплечье;

письменными объяснениями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым со слов ФИО11 ее избил в предбаннике Петухов В.В,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО11 обнаружены повреждения - кровоподтеки на левом плече, на левом предплечье. Могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, чем могли быть, например, части рук человека и другие подобные им предметы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Действия Петухова В.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, трудоспособного, работающего неофициально, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Петухову В.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему

административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации 18811690050056000140, банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН получателя 1205004576, КПП получателя 121201001, ОКТМО 88648000.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Э. Игнатьева