к делу № 1-146/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 23 мая 2012 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Макаренко И.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Яблоковой А.И.,
подсудимого Харламова В.А.,
защитника - адвоката Абинского филиала КККА АП КК Подсотской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Харламова В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,
установил:
Харламов В.А. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
С 2006 года Харламов В.А. незаконно хранил в домовладении № по <адрес> 81-мм осколочно-фугасную минометную мину производства Германии времен Великой Отечественной войны, которая относится к боеприпасу осколочно-фугасного действия, предназначенного для поражения целей, снаряжена тротилом - бризантным взрывчатым веществом, пригодна к взрыву при использовании электродетонатора в качестве средства инициирования, до 16 часов 16.03.2012 года, когда указанная мина была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Харламов В.А. вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимого Харламова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпаса.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Харламов В.А. совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории средней тяжести.
Харламов В.А. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога.
Обстоятельством, смягчающим наказание Харламову В.А., суд признаёт признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Харламову В.А., судом не установлено.
С учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Харламова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.
Возложить на Харламова В.А. следующие обязанности: не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Абинский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания осуждённым, являться для регистрации в указанный государственный орган один раз в месяц.
Меру пресечения Харламову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: определение о назначении взрывотехнического исследования от 16.03.2012 г. и справку об исследовании № 17/490-и от 28.03.2012 г. - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: