Решение по делу № 12-153/2012 от 08.08.2012

Решение №12-153/12

12 сентября 2012 года                         г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кириллова В.Н. на постановление от 01.08.2012 года мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении в отношении Кириллова В.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы об административном правонарушении от 01.08.2012 года указывая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, т.к. 16.07.2012 года он занимался техническим обслуживанием своего автомобиля, находящимся непосредственно возле гаража, гараж расположен примерно в 8 метрах от <адрес>, к нему подъехал его знакомый ФИО3 и примерно через 10 минут на двух автомобилях подъехали сотрудники ПДПС ГИБДД, блокировав при этом выезд из гаражного кооператива, они заявили его знакомому о том, что автомобиль его марки <данные изъяты> скрылся с места ДТП, после чего один автомобиль сотрудников ПДПС ГИБДД проехал дальше вдоль дороги примерно на 20 метров, и в этот момент подъехал автомобиль, так как мешал его автомобиль и автомобиль сотрудника ПДПС ГИБДД, тогда сотрудник ПДПС ГИБДД заявил ему о том, что Кириллов В.Н. должен переставить свой автомобиль, т.к. мешал движению. По распоряжению сотрудника ГИБДД и под его присмотром Кириллов В.Н. переставил свой автомобиль на 0,8 метра (80 сантиметров) при этом как оказалось сотрудник ПДПС ГИБДД незаметно от него делал видеосъемку того, как он переставляет автомобиль, после чего составили протокол об административном правонарушении. Однако, мировой судья установил, что якобы 16.07.2012 года следуя по <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, хотя сотрудник указал, чтобы он переставил автомобиль, также было отказано в вызове понятых и допросе свидетеля ФИО3, который явился в судебное заседание вместе с ним. Считает указанное постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Кириллов В.Н., его представитель Абдуллин Р.М. жалобу поддержали.

Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 01.08.2012 года Кириллов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Кириллова В.Н. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 чт.12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были тщательно исследованы в ходе судебного заседания мировым судьей и проверены судом при рассмотрении жалобы, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 01.08.2012 года в отношении Кириллова В.Н. о признании его виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кириллова В.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со его дня вынесения.

Судья С.Р. Зайнуллина. Решение вступило в законную силу.