Решение по делу № 2-1537/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев к открытом судебном заседании дело № 2-1537/19 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Чернышову ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в суд с иском к Чернышову ФИО8 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В обоснование исковых требований указав, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. № № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома. граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области» на 2009-2012 годы, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2008 № 254. Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы: Чернышов ФИО9. Для переселения, нанимателю и членам его семьи предложено: изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную Программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчик свое согласие на переезд до настоящего времени не выразил.

Представитель истца по доверенности Копылова ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Чернышов ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Казначеева ФИО12 в судебное заседание не явилась, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Судом установлено, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 11).

Департаменту управления имуществом городского округа Самары рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу включен в государственную программу Самарской области «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Самарской области на 2009-2012 годы, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2008 года №254 (л.д. 15).

Ответчик занимает муниципальное жилое помещение – общей площадью 11,00 кв.м, жилой площадью 11,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в аварийном доме, согласно справке о зарегистрированных лицах (л.д. 9).

Истец представляет ответчику однокомнатную квартиру, общей площадью 37,1 кв.м. представляемая квартира расположена в <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 12).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено каких-либо доказательств соответствия предоставляемого жилого помещения инженерно-техническим, санитарным нормам. Квартира ранее не использовалась по назначению.

Ссылка истца в обосновании исковых требований, на отсутствие иного жилого помещения признается судом несостоятельной, не отвечающей требованиям действующего законодательства.

Совокупность собранных доказательств свидетельствует о том, что заявленные истцом требования, не разрешают спора в соответствии с нормами ЖК, изложенными выше, они заявлены истцом без учета требований норм закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара о выселении Чернышова ФИО13 из жилого помещения, общей площадью 11,00 кв.м., жилой площадью 11,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 19.07.2019 г.     

Судья                         И.Н. Вельмина