Решение по делу № 33-1083/2018 от 26.02.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Туравинина Ю.Ю.

дело № 33-1083/2018 пост. ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ 26 марта 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Холонгуевой С.Д.,

судей коллегии Васильевой С.Д., Кушнаревой И.К.,

при секретаре Федоровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А.В. к администрации МО «Муйский район» об установлении факта предоставления временного жилого помещения, включении в списки по апелляционной жалобе представителя администрации МО «Муйский район» Мальшаковой Е.А. на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2017 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Установить факт предоставления Зайцеву А.В. временного жилья – жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали.

Обязать администрацию МО «Муйский район» включить Зайцева А.В. в список лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье в рамках государственной программы Республики Бурятия «Развитие жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 № 424.

Заслушав доклад судьи Кушнаревой И.К., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ Шаракшанэ А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Зайцев А.В. просил установить факт предоставления ему в связи со строительством БАМа временного жилья по адресу: <...>, включить его в списки лиц, которым в связи со строительством БАМа было предоставлено временное жилье.

Требования основаны на том, что Зайцев А.В. является участником программы переселения из ветхого и аварийного жилья в зоне БАМа. Вышеуказанное жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, включено в список многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Поскольку он прибыл на территорию Муйского района на строительство БАМа, работал в мостостроительном отряде-97 ОАО «<...>», в связи ему было предоставлено временное жилье по адресу: <...>, то у него возникло право на получение социальной выплаты в первоочередном порядке.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.

В суде первой инстанции истец Зайцев А.В. иск поддержал.

Представить ответчика администрации МО «Муйский район» по доверенности Мальшакова Е.А. возражала против заявленных требований. Пояснила, что жилое помещение приобретено Зайцевым А.В. по договору купли-продажи и не предоставлялось ему, как временное.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ в суд не явился.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО «Муйский район» Мальшакова Е.А. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм материального права. Указывает, что суд, установив в мотивировочной части решения факт предоставления истцу временного жилья в период строительства БАМа, не учел, что жилое помещение Зайцев А.В. приобрел у продавцов ОАО «<...>» и Администрации МО «Муйский район» по договору купли-продажи, доказательств того, что это жилое помещение было предоставлено как временное в связи со строительством БАМа не имеется. В период строительства БАМа у Администрации района не было полномочий на предоставление временного жилья. Всем гражданам, которые состоят в списке и имеют право на первоочередные социальные выплаты, временное жилье предоставлялось и строилось самой организацией, в которой они работали, из щитов. Проданная Зайцеву А.В. квартира приобретена Администрацией района и ОАО «<...>» у ФИО1, которому она принадлежала на основании договора приватизации. Соседка ФИО1 пояснила, что он строил этот дом сам для себя. Представленная Зайцевым А.В. трудовая книжка не является доказательством предоставления ему временного жилья.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела. От представителя МО «Муйский район» Мальшаковой Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК РБ по доверенности Шаракшанэ А.В. полагала решение суда подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы. Пояснила, что права истца на улучшение жилищных условий будут реализованы в рамках другой программы, при расселении из ветхого и аварийного жилья, доказательства предоставления ему временного жилья отсутствуют.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГК РФ, сочла возможным рассмотреть гражданское дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В рамках Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 20.05.2017) и Государственной программы Республики Бурятия "Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия", утвержденной постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 N 424 (ред. от 16.08.2017), реализуется мероприятие «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов (помещений), признанных аварийными и не подлежащими реконструкции.

В первоочередном порядке социальные выплаты и жилые помещения экономкласса, приобретенные (построенные) с использованием субсидии, предоставляются нанимателям или собственникам жилых помещений, признанных аварийными и непригодными для проживания, и предоставленным в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали как временное жилье (п. 1.15. Порядка).

Судом установлено, что Зайцев А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда и заключения экспертизы жилой застройки, выполненной Проектной фирмой ООО «<...>», следует, что состояние квартиры № ... по ул. <...> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья лиц, проживающих в нем. Проведение капитального ремонта данной квартиры нецелесообразно, квартира является аварийной и непригодной для проживания.

Согласно справке администрации МО «Муйский район» жилое помещение по адресу: <...>, включено в список многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, признанных непригодными для проживания (л.д. 52).

Очередность расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, формируется Министерством строительства и утверждается распоряжением Правительства Республики Бурятия на основании списков, поданных муниципальными образованиями.

Полагая, что вышеуказанная квартира была предоставлена истцу в связи с работой в Мостостроительном отряде-97 ОАО «<...>», осуществлявшей строительство БАМа, Зайцев А.В. обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая возникший между сторонами спор и удовлетворяя заявленные требования, приняв во внимание свидетельские показания, районный суд исходил из доказанности того факта, что спорное жилое помещение было предоставлено Зайцеву А.В. в связи со строительством БАМа как временное жилье, поскольку переезд истца с семьей из п. <...> в п. Таксимо был вызван производственной необходимостью в связи с исполнением трудовых обязанностей в Мостостроительном отряде-97 ОАО «<...>».

Однако такие выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на неверном толковании норм материального права и применении норм процессуального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам.

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права от 28 ноября 2000 года, право собственности Зайцева А.В. на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 20.06.2000 года, заключенного между продавцами ОАО «<...>», Администрацией Муйского района и покупателем Зайцевым А.В.

В свою очередь, ОАО «<...>», Администрация Муйского района приобрели спорное жилое помещение у ФИО1 на основании договора купли-продажи от 8 августа 1995 года.

Также судом не учтено, что договор купли-продажи заключенный между истцом, ответчиком и ОАО «<...>» 2000 году, а филиал Мостоотряд-97 ликвидирован по решению общего собрания акционеров ОАО «<...>» от 30.06.1999 г. (протокол № 7), что следует из предисловия к описи № 2 по личному составу Мостостроительного отряда № 97, представленного архивным фондом МО «Муйский район» (л.д. 48). Кроме того, по сведениям трудовой книжки (л.д. 66) и личной карточки Зайцева А.В. (л.д. 50) на момент заключения договора купли-продажи указанного жилого помещения от 28 ноября 2000 года Зайцев А.В. с 25 февраля 1999 года работал заместителем генерального директора по производству ООО <...>».

Приведенные документы свидетельствует, что истцу не могло быть предоставлено указанное жилое помещение ОАО «<...>», в связи с работой.

Из представленных материалов следует, что основанием возникновения права владения Зайцева А.В. жилым помещением является лишь вышеназванный договор купли-продажи квартиры.

При этом для подтверждения позиции стороны истца в данном споре в обоснование доводов о предоставлении жилого помещения в связи со строительством БАМа в качестве временного жилья Зайцевым А.В. приведены лишь свидетельские показания.

Однако судебная коллегия критически относится к положенным районным судом в основу решения суда показаниям свидетелей, являющихся родственниками, соседями и знакомыми истца, показания которых материалами дела не подтверждаются.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ истец не представил достаточных и достоверных доказательств в подтверждение своих доводов о предоставлении ему жилого помещения непосредственно в связи со строительством БАМа в качестве временного жилья.

С учетом обстоятельств по делу, руководствуясь положениями Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050, и Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 г. № 424, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку не представлено доказательств предоставления истцу жилого помещения по ул. <...>, как временного, на период строительства БАМа, а предоставлено Зайцеву А.В. на основании договора-купли продажи.

В связи с изложенным обстоятельства переезда Зайцева А.В. в п. Таксимо из п. <...>, наличие в трудовой книжке истца записи о приеме его на работу в ОАО «<...>», а также регистрации в спорном жилом помещении с 14 августа 1995 года сами по себе не свидетельствуют о предоставлении ему временного жилья в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали.

В связи с изложенным, вывод суда о том, что жилое помещение № ... в п. <...>, предоставлено истцу как временное, на период строительства БАМа, является не правильным.

При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что права Зайцева А.В. на получение жилищной субсидии не нарушаются и будут реализованы согласно установленной очередности в ином порядке, поскольку дом по ул. <...>, значится в списке многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, жилых помещений, признанных непригодными для проживания. Зайцев А.В. состоит на учете лиц, подлежащих переселению из ветхого, аварийного жилья по Государственной программе Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 10 ░. 2 ░░. 264 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 265 ░░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░. 3 ░░. 263 ░░░ ░░),

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2016 ░. № 260, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 2015-2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 17.12.2010 ░. № 1050, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2013 ░. № 424.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.06.2016 ░. № 260, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: