Решение по делу № 2-3818/2024 от 23.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 г.                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3818/2024 по исковому заявлению исковое заявление Алмазова Андрея Юрьевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Алмазов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте извещены судебного заседания надлежащим образом.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения сторонам ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Алмазова Андрея Юрьевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, содержащее следующие условия:

«Алмазов Андрей Юрьевич, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Картохина Алексея Алексеевича, действующего на основании Доверенности 24 АА 4354578 от 21.06.2021г. с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Рябчёнок Анастасии Геннадьевны, действующей на основании Доверенности №1463/24N от 01.04.2024г., с другой стороны, совместно именуемые по тексу «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-3818/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, со дня следующего, после дня подписания настоящего мирового соглашения, на представленные банковские реквизиты в пользу истца выплатить сумму неустойки 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей и сумму судебных расходов 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей;

2.    Стороны подтверждают, что до подписания мирового соглашения, Ответчиком в пользу Истца выплачена сумма неустойки в размере 250 000,00 рублей, в указанной части мировое соглашение просят признать исполненным;

3.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;

4.    В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;

5.    Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;

6.    Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;

7.    Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 07.06.2021г., не имеет;

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.».

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алмазова Андрея Юрьевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение месяца со дня вынесения.

Судья                         М.В. Дорошкова