Решение по делу № 2-160/2024 от 15.01.2024

Дело 2-160/2024    

УИД 59RS0042-01-2024-000098-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года                                  г. Чернушка                    

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.,

с участием представителя истца Администрации Чернушинского городского округа Кислицыной Т.И.,

ответчика Долгова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чернушинского городского округа к Долгову Владимиру Алексеевичу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском к Долгову Владимиру Алексеевичу о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой возложении обязанности освободить земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Кислицына Т.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания Долгова В.А. после освобождения земельного участка путем демонтажа объекта капитального строительства из пеноблока (балкон) и привидения капитальной стены в первоначальное состояние получить заключение специализированной организации на предмет отсутствия оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и предоставить данное заключение в администрацию Чернушинского городского округа Пермского края в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На удовлетворении остальной части иска настаивал.

Ответчик Долгов В.А. не возражал против прекращения производства в указанной части.

Представители третьих лиц ООО «Жилищная компания «Гранд», МП «Тепловые сети», УМП «ВХК», ПАО «Пермэнергосбыт», Управления ЖКХ Администрации Чернушинского городского округа участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ истца от иска в части обязании Долгова В.А. получить заключение специализированной организации, подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу в указанной части подлежит прекращению.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Администрации Чернушинского городского округа от иска к Долгову Владимиру Алексеевичу в части требований об обязании Долгова Владимира Алексеевича после освобождения земельного участка путем демонтажа объекта капитального строительства из пеноблока (балкон) и привидения капитальной стены в первоначальное состояние получить заключение специализированной организации на предмет отсутствия оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и предоставить данное заключение в администрацию Чернушинского городского округа Пермского края в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-160/2024 по иску Администрации Чернушинского городского округа к Долгову Владимиру Алексеевичу в указанной части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд Пермского края.

Судья                подпись             Н.В. Дьякова

Определение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-160/2024

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края