Решение по делу № 2-484/2022 от 22.04.2022

гражданское дело №2-484-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                         08 июня 2022 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Арслановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 06.11.2019г. по 08.04.2020г. включительно в размере 69.272,07 рублей, в том числе: 51.138,99 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 14.593,08 рублей - просроченные проценты; 3.540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 2.278,16 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50.000 рублей, который в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке, в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую информацию об условиях договора. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

     Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО)).

     В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

     На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

     В соответствии с п.7.4 Общих Условий (п.5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

     Сумма задолженности составляет 69.272,07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 51.138,99 рублей, просроченные проценты - 14.593,08 рублей, штрафные проценты - 3.540 рублей.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

     Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст.432 ч.ч.1, 2 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор. В соответствии с п.п.5.5-5.6 Общих условий клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе, и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

     В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности (п.6 Тарифов по кредитным картам).

     Согласно п.9.1 Общих условий договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

     Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме. В свою очередь, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты в течение 30 дней, расторгнув с ответчиком договор кредитной карты в силу п.11.1 Общих условий.

     Из расчета задолженности видно, что заемщик не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно, не опровергнут ответчиком. Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 69.272,07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 51.138,99 рублей, просроченные проценты - 14.593,08 рублей, штрафные проценты - 3.540 рублей.

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2.278,16 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, госпошлины - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 69.272,07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 51.138,99 рублей, просроченные проценты - 14.593,08 рублей, штрафные проценты - 3.540 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.278,16 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева