Решение по делу № 12-11/2016 от 28.01.2016

№ 12-11/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 15 марта 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ерчин Ю.Н., рассмотрев жалобу Липиной Л.В. по делу об административном правонарушении,

установил:

    Постановлением начальника ОГИББД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ Липина Л.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

    Липина Л.В. обратилась в районный суд с жалобой, в которой выразила свое несогласие с привлечением к административной ответственности по основаниям того, что на момент передачи руля водителю ФИО4 водительское удостоверение было при нём и ей не было заведомо известно о лишении его прав управления транспортными средствами. Считает постановление незаконным и просит его отменить, производство по делу прекратить.

    Заявитель Липина Л.В. представила заявление, в котором просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие, на доводах жалобы настаивает.

Начальник ОГИББД ОМВД России по Усть-Куломскому району Печеницын А.Е. и гражданин ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 07:52 в <адрес> Липина Л.В. передала управление транспортным средством ФИО4, лишенному права управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения российской Федерации.

Действия Липиной Л.В. квалифицированы по части 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации. Она привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО3

В соответствии со статьей 12.6 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Факт совершения административного правонарушения и вина Липиной Л.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Липиной Л.В., протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО4, в которых изложены обстоятельства правонарушения; постановлениями мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №), от ДД.ММ.ГГГГ (№); объяснением инспектора ДПС ГИББД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением инспектора ДПС ГИББД ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением проверки по жалобе Липиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с патрульной автомашины.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доводы Липиной Л.В. о том, что ей не было заведомо известно о лишении ФИО4 прав управления транспортным средством в виду плохих между ними отношений, вызывают сомнения в их достоверности, поскольку противоречат доказательствам содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.

Таким образом, утверждения Липиной Л.В. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, являются несостоятельными.

Наказание Липиной Л.В. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица по делу не имеется. Оснований для изменения или отмены постановления не установлены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление начальника ОГИББД ОМВД России по Усть-Куломскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Липиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин