Решение по делу № 11-147/2020 от 24.07.2020

Мировой судья 4-го судебного участка

Ленинградского судебного района г. Калининграда

Григорян М.В.

Дело № 11-147/2020 (2-1299/2020)

39MS0004-01-2020-001551-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Торлоповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Притула Т.В. на решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 22 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску Притула Т.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Притула Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие», в обоснование которого указала на то, что 05 октября 2019 года ответчик оказал услугу по стерилизации двух бездомных котят. В течение нескольких последующих дней состояние одного из котят ухудшилось; изменился аппетит, хирургический шов стал опухать и гноиться. Утром 10 октября 2019 года она обратилась за ветеринарной помощью в ближайшую к дому клинику к ИП Бойко И.К. «Балто», в которой произведена операция, из брюшной полости извлечено инородное тело в виде марлевой салфетки, а в дальнейшем произведено дополнительно лечение, в связи с чем ею понесены дополнительно расходы на медицинские услуги, приобретение медикаментов и реабилитацию котенка на общую сумму 21 802 руб. Претензия от 03 ноября 2019 года о возмещении понесенных затрат на котенка и возврате стоимости стерилизации ответчиком оставлена без удовлетворения. Не согласившись с отказом в возмещении расходов, истец, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании ветеринарных услуг от 05 октября 2019 года в размере 1400 руб., денежные средства, затраченные на последующее лечение – 21 802 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1196 руб. 06 коп.

Рассмотрев дело, мировой судья вышеназванные исковые требования Притула Т.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие» оставил без удовлетворения.

В поданной апелляционной жалобе истец выражает несогласие с принятым судебным постановлением, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

02 сентября 2020 года стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Притула Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие» о взыскании денежных средств по договору об оказании ветеринарных услуг от 05 октября 2019 года в размере 1400 руб., денежных средств, затраченных на последующее лечение – 21 802 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., а ответчик обязуется в срок не позднее 5 сентября 2020 года перечислить на расчетный счет истца №, открытый в <данные изъяты>, денежные средства в размере 8000 руб. Стороны несут самостоятельно судебные расходы, возмещению не подлежат.

Мировое соглашение выражено в письменной форме, представлено в суд апелляционной инстанции, которое стороны просили утвердить, прекратив производство по делу, указав на то, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без принуждения, последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заявление об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проверив представленные документы, усматривая, что условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, закону не противоречат, сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение имеет силу судебного решения и в случае неисполнения его условий оно подлежит исполнению в принудительном порядке, установленном для исполнения судебных актов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, решение суда отменить и производство по делу прекратить.

Вопрос о возврате уплаченной по делу государственной пошлины подлежит разрешению судом первой инстанции в заявительном порядке ввиду освобождения истца от ее уплаты по настоящему спору в силу закона, и возмещению за счет ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Притула Т.В. и ответчиком ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие», по условиям которого Притула Т.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Ветеринарная клиника «Милосердие» о взыскании денежных средств по договору об оказании ветеринарных услуг от 05 октября 2019 года в размере 1400 руб., денежных средств, затраченных на последующее лечение – 21 802 руб., компенсации морального вреда - 10 000 руб., а ответчик обязуется в срок не позднее 5 сентября 2020 года перечислить на расчетный счет истца №, открытый в <данные изъяты>, денежные средства в размере 8000 руб. Стороны несут самостоятельно судебные расходы, возмещению не подлежат.

Решение мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 22 апреля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.

Судья Е.А. Седова