Решение по делу № 2а-1218/2018 от 30.11.2017

Дело №2а-1218/2018                                                               12 марта 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи	Черкасовой Л.А.,
с участием помощника прокурора	Савельевой А.В.,
при секретаре	Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга к Орловой О.О. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с выше указанным иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Орлову О.О. имеющую водительское удостоверение № 0 выданное 00.00.0000, поскольку прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведена проверка, в ходе которой установлено, что Орлова О.О. состоит на учете . Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица, страдающие заболеванием . не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Прокурор ссылается на то, что Орлова О.О. страдающая наркоманией, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушает право граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Помощник прокурора Савельева А.В. исковые требования поддержала.

Административный ответчик Орлова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом. Однако, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось.

Суд, заслушав помощника прокурора Савельеву А.В., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Орлова О.О. 00.00.0000 года рождения состоит на учете .

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт- Петербурга Орлова О.О., имеет право на управление транспортными средствами, 00.00.0000 выдано водительское удостоверение № 0 категория В.

. отрицательные, ремиссия 9 месяцев, что не является основанием для снятия с учета. Наличие заболевания «Наркомания» препятствует управлению транспортным средством.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Орловой О.О. указанного заболевания, суду не представлено.

В силу ст. 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из ст. 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьями 23, 26 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу п. 1 ст. 23.1 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604, согласно п. 7 лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по МКБ-10 F10-F16, имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний на управление транспортным средством.

Поскольку у ответчика имеется заболевание . сведений о его длительной ремиссии, либо снятии с диспансерного учета суду не представлено, принимая во внимание, что в данном случае право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Орловой О.О., 00.00.0000 года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 0, категория В, выданного 00.00.0000

Обязать Орлову О.О. сдать в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области водительское удостоверение № 0, выданное 00.00.0000

Взыскать с Орловой О.О.. государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 300 (трехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: