Решение по делу № 1-221/2018 от 12.09.2018

Дело № 1-221/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 25 сентября 2018 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора города Райчихинска Вельмискиной Е.В.,

подсудимого: Кузнецова М.Ш.,

защитника: адвоката Прокопьевой Л.А., предоставившей удостоверение

от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Кузнецова Мурата Шадылбековича, <личные данные> юридически не судимого.

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.Ш. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Кузнецов M.Ш. находился за зданием бывшего железнодорожного вокзала, расположенным по <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Увидев за вышеуказанным зданием <данные изъяты>, Кузнецов М.Ш. решил нарвать <данные изъяты> и в дальнейшем изготовить из них <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Кузнецов М.Ш. с целью реализации умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности, <адрес>, и в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ, собрал <данные изъяты>

Затем, Кузнецов M.Ш., в продолжение своего умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, находящемся за <адрес>, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, из собранных им <данные изъяты>, незаконно изготовил для личного употребления вещество, в которое добавил <данные изъяты>, тем самым, согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,3 грамма, в смеси с <данные изъяты> общей массой 5,14 грамм, что относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> Кузнецов М.Ш.. находясь на участке местности, <адрес>, в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,3 грамма, в смеси с <данные изъяты> общей массой 5, 14 грамм, поместил в газетный сверток, который положил в правый карман, надетой на нем куртки, после чего, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, направился в сторону <адрес>, незаконно храня при себе до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около <время> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе <адрес> у Кузнецова М.Ш. сотрудниками полиции был изъят бумажный сверток, с находящимся в нем веществом, которое согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 1,3 грамма, в смеси с <данные изъяты> общей массой 5,14 грамм, что относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г.).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у Кузнецова М.Ш. наркотическое средство — <данные изъяты> массой 1,3 грамма, в смеси с <данные изъяты> общей массой 5,14 грамм, относится к крупному размеру,

Подсудимый Кузнецов М.Ш. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Кузнецовым М.Ш. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет. Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Кузнецовым М.Ш. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленного в предъявленном подсудимому обвинении, с которым последний согласился, суд квалифицирует действия Кузнецова М.Ш. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Кузнецов М.Ш. не судим, <характер-ка>.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, Кузнецову М.Ш. являются: явка с повинной в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова М.Ш. не установлено.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову М.Ш. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, личность подсудимого, отсутствие у него судимости, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Кузнецову М.Ш. следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и возложением дополнительных обязанностей. Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

Суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Кузнецова М.Ш. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого Кузнецова М.Ш., смягчающих его ответственность обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности как преступления, так и лица его совершившего, суд, не считает возможным назначить подсудимому Кузнецову М.Ш. наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Мурата Шадылбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову М.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Кузнецова М.Ш. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование, а при необходимости лечение, у врача нарколога от наркотической зависимости.

Контроль за поведением осуждённого Кузнецова М.Ш. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения Кузнецову М.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья      С.Н. Чаплыгин

1-221/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов М.Ш.
Кузнецов Р.Ш.
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Чаплыгин С.Н.
Статьи

228

Дело на сайте суда
raichihinskiy.amr.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.09.2018Передача материалов дела судье
13.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Провозглашение приговора
03.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее