Решение по делу № 2-448/2019 от 11.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года                                                                     Дело №2-448/2019                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года                                           пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца Жолнерович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолнерович Л.А. к Попову Г.А., Попову А.А. и Поповой Н.А. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Жолнерович Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Г.А., Попову А.А. и Поповой Н.А. о включении жилого дома по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти отца А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что еёотцу А.Н., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом отец построил сам в 1960 году, однако документы подтверждающие право собственности на него не оформил, ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Отец и мать постоянно проживали в указанном доме, владели им как своим собственным, содержали его в надлежащем порядке. После смерти отца в доме постоянно проживала его жена К.В., которая приходится ей матерью. Брак родителей был зарегистрирован. Мать К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме постоянно проживает брат Попов Г.А. После смерти отца ни мать, ни родственники первой очереди к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Считает, что она фактически вступила в права наследования, поскольку выполнила действия направленные на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя. А именно, осуществляет уход за домом и земельным участком, производит косметический ремонт, в том числе заменила часть окон и вставила стеклопакеты, а также обрабатывает земельный участок, садит огород, поставила новую теплицу, посадила ягодные кусты. Она продолжает пользоваться данным домом и земельным участком, построила на участке баню, обрабатывает огород, окашивает траву у дома и содержит его в порядке, а также оплачивает счета за электроэнергию, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности. Считает, что она фактически вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом.

Истец Жолнерович Л.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и просилавключить земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти матери К.В., признать её принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес> признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Дала показания по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Попов Г.А., Попов А.А. и Попова Н.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте извещены надлежащим образом. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жолнерович Л.А. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу положений п.1 и п.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд, на основании ст.39 ГПК РФ, находит принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из показаний свидетелей А.Н. и А.А. следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживали супруги А.Н. и К.В., пользовались жилым домом и землей около дома, как своим собственным имуществом, обрабатывали его, собирали урожай. После смерти А.Н. в доме осталась проживать его супруга К.В., после смерти которой истец несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

Как следует из материалов дела, истец Жолнерович Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, приходится дочерью А.Н. и В.П., что подтверждается паспортными данными истца, копий свидетельства о рождении, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Попов Г.А., Попов А.А. и Попова Н.А. также приходятся детьми А.Н. и К.В.

А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Таким образом, истец и ответчики являются наследниками по закону после смерти К.В.

Из ответа нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из справок администрации МО «Подюжское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали супруга К.В. и сын Попов Г.А. К.В. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и продолжает проживать Попов Г.А.

Установлено, что А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2394 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы Подюжской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МО «Подюжское» от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса».

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, имеет общую площадь 46,9 кв.м., в графе «сведения о правообладателях» указан А.Н., право собственности не зарегистрировано.

Из справки МО «Подюжское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Н. на праве собственности принадлежали: жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2394 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес>. В качестве основания выдачи справки указана похозяйственная книга.

Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти К.В. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, письменными доказательствами.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 2394 кв.м., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют; отсутствует информация на жилой дом по адресу: <адрес>.

Справкой ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, задолженности за электроэнергию нет.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ч.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии с п.п.4,5 ч.2 ст.14 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.В. её дочь Жолнерович Л.А. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, своевременно вступила в права наследования, пользуется данной недвижимостью как своим собственным имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчики на наследство после смерти К.В. не претендуют, исковые требования Жолнерович Л.А. признали.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за Жолнерович Л.А. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.В. в виде в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Жолнерович Л.А. к Попову Г.А., Попову А.А. и Поповой Н.А. о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Жолнерович Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес>, принявшей наследство после смерти матери К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ,в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Жолнерович Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №,и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2394 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                                                  Е.Н. Волощенко