Решение по делу № 2-20/2019 от 17.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 годаТайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием ответчика Гасымова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-20/19 по иску ПАО «Сбербанк России» к Гасымову Р. С. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления от 20.08.2012 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО5 получила кредитную карту VISA Credit Momentum <данные изъяты> с лимитом 20000руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,0% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие с требованием закона ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк».

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярно и в недостаточном количестве.

27.11.2017г. ФИО5 умерла.

По состоянию на 27.08.2018г. размер задолженности по кредитной карте составил 66 416,18 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 57 984,72 руб., просроченные проценты – 7 681,46 руб., комиссия – 750,00 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum <данные изъяты> в размере 66 416,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192.49 руб.

Определением Тайшетского городского суда от 18.01.2019г. по ходатайству истца в качестве ответчика по делу привлечена Администрация Тайшетского городского поселения.

Определением Тайшетского городского суда от 12.03.2019г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – наследника заемщика Гасымова Р.С.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая по доверенности №55-01/24-Д от 24.01.2018г. о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гасымов Р.С. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворяет заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.432 ГК РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно заявления от 20.08.2012года, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО5 получила кредитную карту VISA Credit Momentum <данные изъяты> с лимитом 20000руб., с условием выплаты за пользование в размере 19,00% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

Держатель карты с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифами банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.

27.11.2017г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом по Тайшетскому району и г.Тайшету в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.08.2018г. размер задолженности по кредитной карте <данные изъяты> от 20.08.2012г. составил 66 416,18 руб., в т.ч. просроченный основной долг – 57 984,72 руб., просроченные проценты – 7 681,46 руб., комиссия – 750,00 руб.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п.1ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласност. 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. п. 58, 60 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества - ФИО5 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<данные изъяты>.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк» справки – среднерыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> составляет 979000руб.

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти ФИО5, являющейся заемщиком по кредиту принял ее сын Гасымов Р.С.

Данные обстоятельства подтвердил и сам Гасымов Р.С., пояснив, что после смерти матери он вступил в права наследника, распорядился домом, сдал его в аренду.

Именно с него и подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость перешедшего к Гасымову Р.С. наследственного имущества превышает размер предъявленных исковых требований. При таких обстоятельствах обязательства заемщика-наследодателя ФИО5 по кредитной карте VISA Credit Momentum <данные изъяты> в размере 66 416,18 руб., переходят к ее наследнику Гасымову Р.С.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2192 руб. 49 коп. (данные расходы подтверждаются платежным поручением).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика Гасымова Р.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гасымова Р. С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum № в размере 66416,18руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2192,49 руб., всего: 68608,67руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова