Решение по делу № 2-471/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-471/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2018 по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к Шипилову ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к Шипилову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Просило расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц №*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика долг по кредиту (основной долг) в размере 46724,92 рублей; плату за пользование кредитом, исчисленную по ставке 21,5 % годовых, за период с 01.10.2017 по 02.03.2018 – 4016,23 рублей; неустойку за нарушение сроков внесения платежа за период с 26.05.2015 по 02.03.2018 – 15121,63 рублей; плату за пользование кредитом, исчисленную по ставке 21,5% годовых, начиная с 03.03.2018 и по день вступления решения суда в законную силу; неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная с 03.03.2018 по день вступления решения в законную силу; штраф – 3000,0 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2266,0 рублей.

Представитель истца ПАО «Липецккомбанк» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, из которого следует, что истец не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик – Шипилов А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу от 20.03.2018 № 12/1213 следует, что Шипилов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: N...; выбыл по адресу: липецкая обл., N.... Дата снятия с регистрационного учета 06.09.2016.

Место жительство гражданина определяется по месту его регистрации.

Исковое заявление поступило в Елецкий городской суд 06.03.2018.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление ПАО «Липецккомбанк» не подсудно Елецкому городскому суду Липецкой области, а подсудно Елецкому районному суду Липецкой области по месту регистрации и жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 и ч. 4 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который она направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Нарушение правил подсудности было выявлено при рассмотрении дела.

На основании изложенного гражданское дело по иску ПАО «Липецккомбанк» подлежит передаче по подсудности Елецкому районному суду Липецкой области по месту регистрации ответчика.

Рассмотрением искового заявления ПАО «Липецккомбанк» Елецким городским судом Липецкой области будет нарушено гарантированное ст. 47 Конституции РФ право лица на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-471/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ № 1, ░. ░░░░, ░░. 9 ░░░░░░░, ░. 52) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 (N...).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.